變動成本計算法(ppt)

變動成本計算法的意義及其理論依據(jù)
變動成本計算法與完全成本計算法的比較
對變動成本計算法的評價
第一節(jié) 變動成本計 算法的意義及其理論依據(jù)
變動成本計算法的意義
完全成本計算法：在計算生產(chǎn)成本時，將產(chǎn)品的全部生產(chǎn)成本，即直接材料、直接人工和制造費用都包括在內(nèi)的一種成本計算方法。（財務會計中使用）
變動成本計算法：在計算產(chǎn)品生產(chǎn)成本時，只計入和產(chǎn)品生產(chǎn)量直接有關的變動成本，即產(chǎn)品的直接材料、直接人工和變動性制造費用，而把固定制造費用作為期間成本在當期全部轉銷的一種成本計算方法。（管理會計中使用）
變動成本計算法的理論依據(jù)
第二節(jié) 變動成本計 算法與完全成本計算法的比較
應用的前提條件
變動成本法：進行成本性態(tài)分析，把全部成本劃分為變動成本與固定成本兩部分。
完全成本法：將成本按其經(jīng)濟用途進行分類。
變動成本法 成本項目 完全成本法
（按成本性態(tài)分析） （按經(jīng)濟用途劃分）
產(chǎn)品生產(chǎn)成本的組成內(nèi)容
完全成本法的產(chǎn)品生產(chǎn)成本是指產(chǎn)品生產(chǎn)過程中發(fā)生的全部生產(chǎn)成本；
變動成本法的產(chǎn)品生產(chǎn)成本只包括生產(chǎn)過程中發(fā)生的變動生產(chǎn)成本，而將固定制造費用作為期間成本全部計入當期損益。
兩種成本計算法在產(chǎn)品生產(chǎn)成本組成內(nèi)容方面的差異如表所示：
由于產(chǎn)品生產(chǎn)成本的組成內(nèi)容不同，兩種成本計算法的
存貨成本也不同
損益確定的程序
完全成本計算法的損益確定程序
計算銷售毛利
銷售毛利 = 銷售收入 -- 銷售成本
其中：銷售 = 期初存 + 本期生– 期末存
成本 貨成本 產(chǎn)成本 貨成本
= 可供銷售的產(chǎn)品成本 -- 期末存貨成本
如果各期成本水平不變、產(chǎn)量相同，即各期單位產(chǎn)品成本相同，則可按下式計算：
銷售成本 = 銷量  單位產(chǎn)品成本
計算利潤
利潤 = 銷售毛利 – 銷售和管理費用
變動成本計算法的損益確定
計算邊際貢獻
邊際貢獻 = 銷售收入 – 變動成本總額
其中：變動成 = 按變動成本計算法 — 變動銷售
本總額 計算的銷售成本 和管理費用
= 銷售產(chǎn)品的 + 變動銷售
變動生產(chǎn)成本 和管理費用
= 銷量（單位變動 + 單位變動銷售）
生產(chǎn)成本 和管理費用



分期損益
分期損益，指的是某一特定的會計期間采用某種成本計算方法所計算出來的該期利潤數(shù)額。
兩種成本計算方法分期損益差異的計算及其驗證公式
兩種成本計算方 = 完全成本計算 --- 變動成本計算
法分期損益差異 法某期利潤 法某期利潤
按例2，兩種成本計算方法1998年損益差異=
32 000 --- 26 000 = 6 000元。
兩種成本計算方法分期損益差異的一般驗證公式為：
* 兩種成本 兩種成本計算 完全成本計 完全成本計
計算方法 = -- 方法計入分期 = 算法下期末— 算法下期初
分期損益 損益的固定制 存貨的固定 存貨的固定
差異 造費用差異 制造費用 制造費用
兩種成本計算方法分期損益差異的變動規(guī)律
根據(jù)以上一般驗證公式，可歸納出變動規(guī)律：
如果完全成本計算法下期末存貨的固定制造費用與期初存貨的固定制造費用相等，則兩種成本計算法計算的分期損益相等。
如果完全成本計算法下期末存貨的固定制造費用大于期初存貨的固定制造費用，則按完全成本法計算的利潤大于按變動成本計算法計算的利潤。
如果完全成本計算法下期末存貨的固定制造費用小于期初存貨的固定制造費用可，則按完全成本計算法計算的利潤大于按變動成本法計算的利潤。
如果各期產(chǎn)量相同、成本水平不變，即各期按完全成本計算法計算的單位產(chǎn)品成本相等，則兩種成本計算方法分期損益差異的驗證公式轉化為：

不同產(chǎn)銷水平情況下兩種成本計算防范分期損益計算比較
產(chǎn)量不變、銷量逐期變化
例3：某化工廠1996年投產(chǎn)A型制劑，投產(chǎn)三年的產(chǎn)銷量成本及售價如表所示：
化工廠損益表（按變動成本法）
數(shù)據(jù)說明：變動成本=銷量（單位變動生產(chǎn)成本+單位變
動銷售和管理費用）
1996年：6 00023=138 000（元）
1997年：5 00023=115 000（元）
1998年：7 00023=161 000（元）
固定成本=固定制造費用+固定銷售和管理費用
1996—1998年均為（60 000+10 000）=70 000（元）


產(chǎn)量逐期變化、銷量不變
例4：某微型電動機廠1996年投產(chǎn)的衛(wèi)星電機投產(chǎn)三年的產(chǎn)量、銷量、售價和成本資料見表所示：

電動機廠損益表（按完全成本法）
數(shù)據(jù)說明：
1996年：本期生產(chǎn)成本 = 4 500  9.111 = 41 000（元）


第三節(jié) 對變動成本計算法的評價
變動成本計算法的優(yōu)點
正確揭示了成本和凈收益的關系，既符合“收益與費用相配比”的會計準則，又易于為管理者理解和掌握。
能夠廣泛應用于企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理上預測、決策控制和考核。
簡化了產(chǎn)品成本的計算。
變動成本法的局限性
不能滿足企業(yè)長期預測、決策的需要。
成本性態(tài)的劃分帶有一定的假定性，不能提供準確的資料。
與傳統(tǒng)的成本計算方法相違背，難以為企業(yè)外界有經(jīng)濟厲害關系的單位或個人所接受和利用。

變動成本計算法(ppt)