能源價格管制不應(yīng)成為反通脹工具

 作者:林伯強(qiáng)    218

從美國教訓(xùn)看我國能源戰(zhàn)略

  美國從1930年以后開始實行能源管制,國內(nèi)能源價格被保持在“自由”市場價格水平以下,目的是保護(hù)消費者以及出口加工業(yè)在國際上的競爭地位。價格管制使美國國內(nèi)石油價格從1974年開始低于國際市場價格。美國通過各項“指名補貼計劃”實行進(jìn)口石油的補貼。例如,平衡本土生產(chǎn)和進(jìn)口的石油成本,1980年“指名補貼計劃”對進(jìn)口石油提供了每桶5.28美元的有效補貼。美國國內(nèi)低石油價格造成國內(nèi)石油產(chǎn)量持續(xù)下降和勘探活動減少,同時鼓勵了石油消費。在管制的低油價推動下,美國石油消費規(guī)模急劇膨脹,成為世界上最大的石油進(jìn)口國。

  第一次石油危機(jī)后,美國政府仍實行原油價格管制。第二次石油危機(jī)以非??斓乃俣葘⑹蛢r格推到了歷史高位,重挫了西方發(fā)達(dá)國家尤其是美國的經(jīng)濟(jì)。國際油價的一路走高,最終刺激了美國能源價格政策的調(diào)整。1981年,里根總統(tǒng)終止了對國內(nèi)原油價格的管制。隨著國內(nèi)外油價接軌,原來相對高成本的老油井重新開啟,新油井開工,美國本土原油生產(chǎn)增加、進(jìn)口下降。加上全球新的石油供應(yīng)國出現(xiàn),引發(fā)國際原油價格急劇下降。1985年11月至1986年2月之間,世界原油價格從每桶32美元跌到了每桶10美元。

  美國的能源管制政策對其長期能源戰(zhàn)略有積極的作用。美國通過能源管制政策使國內(nèi)原油企業(yè)利潤下降,低產(chǎn)、高成本油井被迫關(guān)閉,有效地壓低了國內(nèi)石油產(chǎn)量,美國能源企業(yè)紛紛走向國際市場,進(jìn)行跨國經(jīng)營。這使得美國在石油價格相對低廉時充分利用了國外石油資源,有效地保存了國內(nèi)能源資源。但是,嚴(yán)格管制的低能源價格政策雖然在客觀上刺激了能源消費,也使消費者和企業(yè)缺乏節(jié)約能源和消費節(jié)能產(chǎn)品的動力。因此,美國的能源效率、節(jié)能技術(shù)與節(jié)能產(chǎn)品使用率都低于歐洲和日本。2006年,美國GDP大約占全球GDP的27.3%,能源消耗約占全球總量的21.4%;日、德、英和法四國GDP總量約占全球的24.5%,而能耗僅占全球總量的12.3%。

  美國上世紀(jì)80年代之前的能源價格政策與中國目前的能源價格政策很相似。美國的教訓(xùn)表明,低能源價格政策會造成能源消費規(guī)模增長過快、能源低效或無效使用。近年來,中國能源價格改革力度雖然有所加大,但是進(jìn)程緩慢,石油、天然氣、電力基本還是政府定價,與國際通行的市場定價機(jī)制存在很大的差異。資源稅過低,沒有反映能源稀缺性。能源價格還不能充分反映生產(chǎn)成本以外的社會成本,包括安全生產(chǎn)成本、環(huán)境成本等。因此結(jié)果也比較相似,即需求增長過快和能源效率相對較低。

  對于中國來說,由于人口眾多和人均收入低,其能源和環(huán)境問題會比當(dāng)初的美國嚴(yán)重得多。對于目前的能源價格,應(yīng)該認(rèn)識到,國有能源企業(yè)仍然贏利并不等于價格是合理的或者改革不緊迫。節(jié)能減排是當(dāng)前一個首要任務(wù),可分為兩個層面:第一層是靠市場解決的,也就是通過能源價格的市場定價和資源稅(反映稀缺和環(huán)境成本),激發(fā)企業(yè)和個人的節(jié)能減排動力。第二層則是市場不能解決的問題(外部性問題),需要政府來解決,例如投入節(jié)能減排資金、綠色貸款、采取特殊的政策等等。如果能源價格改革進(jìn)程緩慢,節(jié)能減排重心就只會停留在第二層面。然而,第一層面的節(jié)能減排才是提高能源效率和減排的關(guān)鍵。

  日前推出的“能源法征求意見稿”規(guī)定,按照反映能源市場供求關(guān)系、資源稀缺程度、環(huán)境損害成本的原則,建立市場調(diào)節(jié)與政府調(diào)控相結(jié)合、以市場調(diào)節(jié)為主導(dǎo)的能源價格形成機(jī)制。雖然以市場調(diào)節(jié)為主導(dǎo)的能源價格形成機(jī)制以法律的形式規(guī)定下來,但改革困難重重,改革進(jìn)程難以加快。由于能源資源的不可再生性和稀缺性,能源需求過快增長會增強(qiáng)稀缺預(yù)期。人為的低能源價格而導(dǎo)致的過度消費將是中長期通貨膨脹的一個潛在動力,不應(yīng)使能源價格管制成為抑制短期通脹的工具。

  1973年的石油價格危機(jī)使美國意識到能源對于經(jīng)濟(jì)的重要性和能源稀缺性,客觀上推動美國成立了能源部,進(jìn)行能源行業(yè)統(tǒng)一管理和戰(zhàn)略規(guī)劃,使其能源戰(zhàn)略更具前瞻性。而我國能源法征求意見稿中也規(guī)定,由國務(wù)院能源主管部門統(tǒng)一管理全國能源工作,其他有關(guān)部門在各自職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)相關(guān)能源管理工作。這意味著,能源主管部門的腳步已近,能源價格改革成為能源戰(zhàn)略的重要一環(huán)為時不遠(yuǎn)。

林伯強(qiáng)
 能源價格 通脹 不應(yīng) 管制 能源 工具 成為 價格

擴(kuò)展閱讀

輔警能通過什么樣的方式轉(zhuǎn)正? 我們常說的,一般是重大立功轉(zhuǎn)正,或者是參加公務(wù)員事業(yè)編招錄考試;而這其中,參加公務(wù)員事業(yè)編招錄考試進(jìn)行轉(zhuǎn)編的比例更多一些。 但隨著社會對于輔警這個群體的關(guān)注,針對

  作者:王曉楠詳情


今年夏天,我們的新雜志《全球商業(yè)經(jīng)典》問世,能夠在這個新平臺上和志剛同事,是一件讓人愉快的事情。同為傳媒人,志剛這幾年以極大的熱情投入到對當(dāng)下中國活躍的企業(yè)家群體的采訪和記敘之中,《人生:中國首部商

  作者:李志剛詳情


連鎖型零售門店,剛開始都是固定價格機(jī)制,明碼標(biāo)價。不過,店員很快就會有反饋上來,說這消費者非得要還價,有的還得也不多,或是抹個零頭而已,若是堅持一分錢都不讓的話,往往導(dǎo)致生意做不成了,所以,店員希望公

  作者:潘文富詳情


業(yè)務(wù)人員回來,報告給老板最多的問題就是價格問題??蛻粽f價格高了,說外面有更低的價格,還能拿出若干證據(jù)出來,要么讓價,要么這生意就沒法做了。在業(yè)務(wù)人員反復(fù)報告此類問題之后,老板頭也大,也認(rèn)為現(xiàn)在市場價格

  作者:潘文富詳情


作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會編制一套營銷規(guī)范管理制度出來,內(nèi)容厚達(dá)上百頁,所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時,我驚訝不已。因為我想,吳老這樣做可能會帶來一個什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有