格蘭仕營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略需要檢討!

 作者:劉步塵    149



  6月11日,全球最大微波爐企業(yè)格蘭仕宣布:斥資億元向全國(guó)招募微波爐美食加盟店,只要同意在店面門(mén)頭加上“微波美食”字樣,并向食客推出微波美食推薦菜,即可獲得格蘭仕免費(fèi)贈(zèng)送的價(jià)值1萬(wàn)元微波爐及光波爐。此舉被認(rèn)為是格蘭仕試圖突破2001年以來(lái)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售不暢的嘗試。但是,市場(chǎng)研究人士對(duì)此持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。

  “規(guī)模而不效益”的典型

  “我們不奢求高額利潤(rùn),我們利用規(guī)模創(chuàng)造財(cái)富?!边@是格蘭仕高層經(jīng)常掛在嘴邊的話,也是格蘭仕市場(chǎng)戰(zhàn)略的體現(xiàn)。

  但是,恰恰就是這一戰(zhàn)略,開(kāi)始受到越來(lái)越多的懷疑。

  人們對(duì)格蘭仕最大的質(zhì)疑是:格蘭仕從這一戰(zhàn)略中到底得到了什么??jī)H僅是高市場(chǎng)占有率嗎?

  因?yàn)閺母裉m仕諱莫如深的利潤(rùn)數(shù)字里,我們解讀到的是“無(wú)錢(qián)可賺”,所謂“規(guī)模而不效益”。那么,格蘭仕長(zhǎng)期以來(lái)苦苦追求的“規(guī)模創(chuàng)造財(cái)富”,不過(guò)是一種理想化的目標(biāo)而已。

  中國(guó)微波爐市場(chǎng)年需求量不過(guò)700萬(wàn)臺(tái),而格蘭仕一家就達(dá)到500萬(wàn)臺(tái),市場(chǎng)占有率超過(guò)70%,如此高的市場(chǎng)占有率,企業(yè)實(shí)際上已經(jīng)處于市場(chǎng)壟斷地位,獲得的利潤(rùn)也應(yīng)當(dāng)是壟斷利潤(rùn),但是,我們看到的卻是另外一種景象:格蘭仕高層一直在喋喋不休地抱怨利潤(rùn)率太低。這是為什么呢?

  這其實(shí)揭示了格蘭仕營(yíng)銷(xiāo)的尷尬:規(guī)模與效益無(wú)法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。

  如果對(duì)格蘭仕營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略予以總結(jié)的話,顯然不是一件難事。那就是媒體早就給予格蘭仕的“榮譽(yù)”——“價(jià)格屠夫”。動(dòng)輒操起價(jià)格的屠刀,通過(guò)降價(jià)再降價(jià),把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手逐出市場(chǎng),是格蘭仕自詡百試不爽的法寶。的確,價(jià)格法寶確實(shí)靈驗(yàn),足可以把任何強(qiáng)大的企業(yè)置于死地。最近,三星電子宣布把微波爐生產(chǎn)線從中國(guó)轉(zhuǎn)移到泰國(guó)或菲律賓,就是敗退中國(guó)的證明。這里面毫無(wú)疑問(wèn)有格蘭仕的巨大功勞。但是,格蘭仕自己又從中得到了什么呢?

  當(dāng)格蘭仕把微波爐的價(jià)格殺得很低很低的時(shí)候,其實(shí)已經(jīng)斷了自己的后路。這種策略和奧克斯宣布空調(diào)成本白皮書(shū)如出一轍,都是“自絕于人民”,自絕于良好的贏利。當(dāng)格蘭仕發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手紛紛倒下的時(shí)候,也許心中暗暗高興;當(dāng)它回過(guò)頭來(lái)看到自己的利潤(rùn)也在場(chǎng)搏殺中流失殆盡的時(shí)候,還能笑得出來(lái)嗎?

  為銷(xiāo)量而銷(xiāo)量,為市場(chǎng)占有率而市場(chǎng)占有率,這樣的企業(yè)行為究竟有什么意義?

  微波爐其實(shí)代表了一種新的生活方式

  據(jù)格蘭仕方面講,自2000年微波爐全球銷(xiāo)量達(dá)到峰值的1200萬(wàn)臺(tái)之后,一直徘徊在四五百萬(wàn)臺(tái)的規(guī)模上沒(méi)有起色。事實(shí)上,整個(gè)中國(guó)微波爐市場(chǎng)容量不過(guò)700萬(wàn)臺(tái)左右,相比于彩電年銷(xiāo)量3500萬(wàn)臺(tái)以上,微波爐市場(chǎng)畢竟太小了。

  為什么微波爐市場(chǎng)空間始終未能實(shí)現(xiàn)大的拓展呢?

  這已經(jīng)涉及到生活方式的問(wèn)題。

  中國(guó)人的傳統(tǒng)烹飪方式是煎炸烹煮,在滋滋啦啦的“油水交響樂(lè)”和嗆人眼鼻的“姜椒大合唱”里,揮動(dòng)著鏟與勺本身就是享受生活的樂(lè)趣。所以,中國(guó)人一向?qū)I(yíng)養(yǎng)不怎么在意。而微波爐存在的全部?jī)r(jià)值就在于對(duì)營(yíng)養(yǎng)的保留,這顯然與中國(guó)人對(duì)飲食的追求不符。因此,說(shuō)微波爐是一種炊具,不如說(shuō)它是是一種全新的生活方式或營(yíng)養(yǎng)觀念。因此,用微波爐做飯(菜),并不符合中國(guó)人的傳統(tǒng)習(xí)慣。要打破人們的傳統(tǒng)習(xí)慣,建立新的生活方式,那就不是一個(gè)企業(yè)所能做到的了。

  中國(guó)的孩子喜歡吃麥當(dāng)勞和肯德基,但是,中國(guó)的家長(zhǎng)向來(lái)沒(méi)有人設(shè)想在家里給孩子做漢堡與薯?xiàng)l,為什么?因?yàn)辂湲?dāng)勞和肯德基只能是傳統(tǒng)飲食的一種補(bǔ)充,而不能成為日常生活的主體,配角就是配角,是不能當(dāng)主角的。

  所以,微波爐給我們帶來(lái)的不過(guò)是一時(shí)的新鮮,一旦這種新鮮勁兒過(guò)去,難免不被人束之高閣。

  說(shuō)到這,想起方便面企業(yè)的廣告訴求,有一個(gè)牌子的廣告語(yǔ)是“XX面,天天見(jiàn)”,企業(yè)為了自己的利益,竟然教唆人們天天吃方便面,這不僅是不道德的,甚至是殘酷的,因?yàn)榇蠹叶贾?,天天吃方便面不僅味道受不了,而且會(huì)把人的胃吃壞。方便面就是日常飲食的配角,怎么可以上升為主角呢?

因此,微波爐市場(chǎng)的問(wèn)題,其實(shí)是生活方式的問(wèn)題,是營(yíng)養(yǎng)觀念的問(wèn)題。

  如果自詡為中國(guó)乃至全球微波爐老大的格蘭仕不能幫助人們建立新的生活方式和營(yíng)養(yǎng)觀念,微波爐在中國(guó)的推廣就不可能有大的發(fā)展前途。

  看來(lái)格蘭仕也認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。

  格蘭仕的邏輯是:要想實(shí)現(xiàn)良好贏利,就必須擴(kuò)大銷(xiāo)售規(guī)模;要擴(kuò)大銷(xiāo)售規(guī)模,就必須從改變?nèi)藗兊娘嬍秤^念入手。因此,它希望那一萬(wàn)家“微波美食”店,能讓人建立“微波”和“美食”的聯(lián)想。但是,在中國(guó)人的觀念里,“微波”和“美食”壓根兒就是風(fēng)馬牛不相及的事情。而且,即使有微波爐使用經(jīng)驗(yàn)的人,也大多這么認(rèn)為。事實(shí)上,微波爐在廚房里是一個(gè)相當(dāng)次要的角色,不可能擔(dān)當(dāng)大任,基本上處于可有可無(wú)的地位,人們沒(méi)有因?yàn)閺N房缺少微波爐而生活質(zhì)量下降,也沒(méi)有因?yàn)槎嘁慌_(tái)微波爐而得心應(yīng)手。這種角色基本上確定了微波爐的尷尬地位。

  如果格蘭仕改變不了中國(guó)人的生活方式,那么,它也改變不了自己被冷落的命運(yùn)。

  微波爐的使用壽命是10年。中國(guó)微波爐市場(chǎng)起步已有10年之久,但是,市場(chǎng)卻始終沒(méi)有出現(xiàn)規(guī)模購(gòu)買(mǎi),格蘭仕方面判斷,是因?yàn)橐驯毁?gòu)買(mǎi)的微波爐未得到充分利用。我認(rèn)為,還需要補(bǔ)充一條:大多數(shù)人對(duì)微波爐持拒絕的態(tài)度,才是最關(guān)鍵的。

  三星微波爐退出中國(guó)市場(chǎng)對(duì)格蘭仕意味著什么?

  就在格蘭仕想方設(shè)法擴(kuò)大銷(xiāo)量的同時(shí),三星電子正在拆卸它在蘇州的微波爐生產(chǎn)線。據(jù)悉,三星計(jì)劃于一兩個(gè)月內(nèi)把它在中國(guó)的微波爐生產(chǎn)線搬移到泰國(guó)或菲律賓去。

  三星此舉被認(rèn)為是微波爐戰(zhàn)略的重大調(diào)整,是迫于格蘭仕強(qiáng)大市場(chǎng)壓力之下不得已的選擇。

  但是,并不僅僅如此。

  三星品牌一直定位于走中高端路線,但是,在微波爐領(lǐng)域,因?yàn)楦裉m仕的存在,而不得不把自己扮裝成“廉價(jià)產(chǎn)品”的樣子,這對(duì)三星品牌無(wú)疑是一種傷害。其次,中國(guó)家電市場(chǎng)雖大,但是,微波爐市場(chǎng)一直并不是很大,而且行業(yè)價(jià)格已經(jīng)觸及底線,再回升都很困難,一個(gè)既沒(méi)有多大市場(chǎng)開(kāi)發(fā)空間,更沒(méi)有客觀利潤(rùn)的行業(yè),三星當(dāng)然不會(huì)戀棧。

  三星退出中國(guó),對(duì)格蘭仕是一個(gè)利好消息,也是一個(gè)警示,微波爐一品獨(dú)大的局面,對(duì)格蘭仕也許并不是一件好事。

  格蘭仕產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型迫在眉睫

  一個(gè)顯而易見(jiàn)的問(wèn)題是,格蘭仕產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。

  事實(shí)上,格蘭仕已經(jīng)注意到了這個(gè)問(wèn)題,并于三年前進(jìn)入空調(diào)及小家電行業(yè)。但是,格蘭仕空調(diào)與小家電產(chǎn)品的市場(chǎng)表現(xiàn)一直差強(qiáng)人意,對(duì)公司的貢獻(xiàn)微不足道,從某種程度上說(shuō),格蘭仕仍然是一個(gè)微波爐企業(yè)。在整個(gè)微波爐行業(yè)不景氣的情況之下,格蘭仕“微波爐企業(yè)”的社會(huì)形象,也許并不是一件好事。

  近年來(lái),鑒于格蘭仕微波爐產(chǎn)業(yè)地位的壟斷性,許多想進(jìn)入微波爐行業(yè)的企業(yè)因?yàn)楦裉m仕的存在望而卻步。但是,格蘭仕并沒(méi)有從幾乎壟斷的產(chǎn)業(yè)中得到豐厚利潤(rùn),這說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,格蘭仕的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略出現(xiàn)了問(wèn)題,至少說(shuō)是不健康的。在此情況之下,盡快培育自己的第二支柱產(chǎn)業(yè),形成新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),對(duì)于一個(gè)號(hào)稱(chēng)全球最大微波爐企業(yè)的格蘭仕來(lái)說(shuō),成為當(dāng)務(wù)之急。否則,企業(yè)將面臨未來(lái)發(fā)展動(dòng)力不足的問(wèn)題。

 格蘭仕,營(yíng)銷(xiāo),戰(zhàn)略,需要,檢討

擴(kuò)展閱讀

在營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域,數(shù)字一詞被提及的頻率越來(lái)越高。  對(duì)于未來(lái)的數(shù)字營(yíng)銷(xiāo),騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群總裁、集團(tuán)高級(jí)執(zhí)行副總裁劉勝義先生在剛剛落幕的Digital Asia Festival上,與《成功營(yíng)銷(xiāo)》分享了他

  作者:李欣詳情


Business Leadership Model起源于IBM,是一個(gè)中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺(tái)。至今,華為對(duì)該模型的實(shí)踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)IBM。華為不僅將這個(gè)模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚(yáng)詳情


在位于北京CBD中心的一個(gè)由廠房改造的創(chuàng)意園區(qū)里,記者見(jiàn)到了剛剛搬來(lái)此處辦公的鳳凰網(wǎng)COO李亞。  在見(jiàn)到李亞之前,他微博上題為《保衛(wèi)方舟子,捍衛(wèi)韓寒》和《當(dāng)求真遭遇為善:超越韓戰(zhàn)》的博文給記者留下

  作者:李欣詳情


傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶(hù),了解用戶(hù)的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營(yíng),從而發(fā)掘用戶(hù)的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴(lài)渠道商或者平臺(tái)方,都無(wú)法直接觸達(dá)用戶(hù)。所以對(duì)用戶(hù)不敏感,無(wú)法感知用戶(hù)的真實(shí)需求,所做的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問(wèn),DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷(xiāo)售人員的工作行為,提升效率,助力銷(xiāo)售,會(huì)編制一套營(yíng)銷(xiāo)規(guī)范管理制度出來(lái),內(nèi)容厚達(dá)上百頁(yè),所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有