《市場(chǎng)調(diào)查》:第一章 市場(chǎng)調(diào)查意義及其作用
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
《市場(chǎng)調(diào)查》:第一章 市場(chǎng)調(diào)查意義及其作用
《市場(chǎng)調(diào)查》:第一章 市場(chǎng)調(diào)查意義及其作用 [pic] 中國(guó)營(yíng)銷傳播網(wǎng), 2001-12-04, 作者:陳輝吉, 訪問人數(shù): 1762 一、八則市場(chǎng)調(diào)查實(shí)例及其意義 在未導(dǎo)入「市場(chǎng)調(diào)查」主題之前,下面有幾則有關(guān)「市場(chǎng)調(diào)查」個(gè)案實(shí)例,在說明「 市場(chǎng)調(diào)查」執(zhí)行方法正確與否,結(jié)論重視程度, 對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果及其發(fā)展,產(chǎn)生重大影向,值得大家深思之余,也對(duì)「市場(chǎng)調(diào)查」之內(nèi) 涵有深入體認(rèn)。 <實(shí)例一> 你能說服人們買多少,他們就吃多少 在美國(guó)軟性飲料市場(chǎng)上「可口可樂」那突出,更漏型瓶子,使得「可口可樂」握起 來更舒適,更粗壯適于自動(dòng)販賣機(jī)販賣,使得「可口可樂」握在消費(fèi)者手中還能讓人辨 認(rèn)出來的唯一標(biāo)志,曾經(jīng)成為美國(guó)民眾不可分一部份,是「可口可樂」最重要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 。 百事可樂花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元以研究新的瓶子設(shè)計(jì)。1958年起20年中,「百事可 樂」推出「旋渦型瓶子」之標(biāo)準(zhǔn)包裝對(duì)抗,卻不曾為該公司造成像「可口可樂瓶子」為 消費(fèi)者所認(rèn)同,卻被認(rèn)為是個(gè)仿冒者。 「可口可樂的瓶子,我們必須“消除它的那股無形特殊力量”,這個(gè)問題的癥結(jié)是什 么」? 鐘.史考特再三沉思這個(gè)問題。 「以尋求“更換競(jìng)賽場(chǎng)地的規(guī)則”來進(jìn)行;可能的話,改變整個(gè)競(jìng)賽場(chǎng)地,設(shè)法“向后 探本溯源,看看顧客們真正的需要是什么”?」( 鐘.史考利,1970年代百事可樂行銷副總經(jīng)理,今蘋果計(jì)算機(jī)董事長(zhǎng) ),(自傳Odyssey 見時(shí)報(bào)公司 蘋果戰(zhàn)爭(zhēng) )。 史考利知道百事可樂公司就是對(duì)他們顧客認(rèn)識(shí)不足,搞不清顧客真正需要是什么? 他發(fā)起一項(xiàng)「大規(guī)模消費(fèi)者調(diào)查」,以研究各家庭實(shí)際上在其家中如何飲用百事可 樂和其它軟性飲料。 該公司慎重選擇350家庭做「長(zhǎng)期的產(chǎn)品飲用測(cè)試」,以折扣優(yōu)惠價(jià)每周訂購(gòu)任 何所需數(shù)量的百事可樂及其它競(jìng)爭(zhēng)品牌軟性飲料。 史考特回憶說:「讓我們大吃一驚的是,發(fā)現(xiàn)不管他們訂購(gòu)多少數(shù)量百事可樂,總 有辦法把它喝光」?!斑@讓我恍然大悟”,他說,“我們要做的就是包裝設(shè)計(jì),使人們更容 易攜帶更多軟性飲料回家的包裝設(shè)計(jì)?!? “情況己很明白”,他繼續(xù)說“我們?cè)搶⒏?jìng)爭(zhēng)的規(guī)則全面變更。我們?cè)撝稚鲜行碌摹?較大,且更多變化性的包裝設(shè)計(jì)”。于是,百事可樂把容量加大、讓包裝更有變化。 戲劇化的成果發(fā)生。 可口可樂未將其著名的更漏造型瓶子轉(zhuǎn)換為更大容器,「百事可樂」己逼使長(zhǎng)久以 來遙不可改的”可口可樂瓶子”,一個(gè)已經(jīng)讓三代以上的美國(guó)人熟悉的商標(biāo)在美國(guó)市場(chǎng)上 消失了;百事可樂的市場(chǎng)占有率則呈戲劇化擴(kuò)張。 史考特發(fā)現(xiàn)在點(diǎn)心食品上其關(guān)鍵事實(shí),也是目前所有市場(chǎng)人員認(rèn)知事實(shí)一“你能說服 人們買多少,他們就吃多少”。 史考特使用市場(chǎng)調(diào)查法就是: ·行為科學(xué)之市場(chǎng)調(diào)查 ·試銷法 <實(shí)例二> 美國(guó)可口可樂推出「健怡可口可樂」 ?。保梗福材辏冈?,紐約無線電城音樂廳,美國(guó)可口可樂推出「健怡可口可樂」,美 國(guó)可口可樂總裁戴森說到「在可口可樂公司整整96年發(fā)展歷史上,健怡可口可樂( Diet Coke )是最重要的新產(chǎn)品訊息,甚至在80年代的軟性飲料業(yè)里,它可能是一個(gè)非比尋常的 事件?!? 可口可樂公司在作這項(xiàng)宣布之前,曾: ·3年中有20萬(wàn)人嘗試過新的可口配方。 ·請(qǐng)派屈克.卡爾花四百萬(wàn)美元來作調(diào)查。派屈克.卡爾在1976年卡特角逐總統(tǒng) 時(shí),當(dāng)紅民意測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目。 結(jié)果,在推出「新可口可樂」之后不到三個(gè)月,可口可樂公司公開宣布,真正的可 樂將以一個(gè)新名稱..「古典可口可樂(Classic Coke)」重回市場(chǎng)。(見遠(yuǎn)流:行銷戰(zhàn)爭(zhēng)) 為何可口可樂不作「家用試驗(yàn)」呢?把一夸脫一夸脫的新可樂送入顧客的家來實(shí)驗(yàn) ,而是他們只讓顧客作喝一口測(cè)驗(yàn)新口味呢? 為何沒有「試銷試驗(yàn)」呢?把新配方真的放在一,兩個(gè)城市中來判斷顧客的反應(yīng), 然后再作全面的改革。(源流:百事稱王.著者,R.Enricoc.百事可樂總裁)。 當(dāng)健怡可口可樂推出時(shí),可口可樂市場(chǎng)占有率23.9%。 1984年,滑落到21.7% 可口可樂公司之市場(chǎng)調(diào)查花費(fèi)四百萬(wàn)美元及二十萬(wàn)人之試飲測(cè)驗(yàn),它的市場(chǎng)調(diào)查究竟 有什么差錯(cuò)?值得你的深思。 ?。紝?shí)例三> 新經(jīng)營(yíng)型態(tài)的便利商店(Convenience Store) 在1970年代前半期,以「7-eleven」為首之便利商店引進(jìn)日本。 當(dāng)時(shí)選擇以負(fù)責(zé)家計(jì)者或家庭主婦為向調(diào)查對(duì)象,展開市場(chǎng)調(diào)查。 在實(shí)際調(diào)查家庭主婦之購(gòu)買行為之后,發(fā)現(xiàn): ?。ǎ保┏?jí)市場(chǎng)林立;(2)自家用車普及;(3)周休2日逐漸風(fēng)行,造成全家 出動(dòng)購(gòu)物風(fēng)氣。于是主婦每周之購(gòu)物減少,而每回消費(fèi)額增加。 這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果,顥然對(duì)于便利商店之經(jīng)營(yíng)非常不利,當(dāng)時(shí)流通業(yè)界反應(yīng)相當(dāng)冷漠。 但是,目前此種便利商店卻是相當(dāng)成長(zhǎng)的零售業(yè)型態(tài)。究竟,當(dāng)初調(diào)查作業(yè)是否遺 漏了何種重要因素? 調(diào)查失敗原因分析: ?。?選擇調(diào)查對(duì)象不當(dāng),以負(fù)責(zé)家計(jì)者或主婦。 但是便利商店的顧客卻是單身漢,學(xué)生,夜貓子之類,過去不負(fù)責(zé)購(gòu)物之人。 ?。?調(diào)查結(jié)果未發(fā)現(xiàn)「消費(fèi)者購(gòu)買行為呈現(xiàn)相當(dāng)多元化變化」。 因此,以「?jìng)€(gè)人為調(diào)查對(duì)象」展開「市場(chǎng)調(diào)查」,其調(diào)查結(jié)果將會(huì)對(duì)「便利商店」較 為有利。 <實(shí)例四> Edsel回天乏術(shù) 美國(guó)在1950年之后,(1)每年購(gòu)買新車的人中,有五分之一是由原來低價(jià)位 汽車換成中價(jià)位汽車;(2)中位價(jià)汽車量從只占五分之一市場(chǎng),穩(wěn)定成長(zhǎng)至三分之一 ;(3)個(gè)人收入中用于汽車花費(fèi)由1939年之3.5%,增加到1950年之5. 5%~6%,中價(jià)位汽車乃當(dāng)時(shí)汽車市場(chǎng)寵兒。 福特公司主事者認(rèn)為,不能將這有利可圖市場(chǎng)拱手讓人,因此Edsel中價(jià)位汽車系列 推出市場(chǎng)必然有利可圖。 Edsel于1957年9月4日推出,首日接獲6500輛訂單,接著銷售情況卻急遽 下降。10月13日晚上,福特公司在電視推出大量廣告,情況未見好轉(zhuǎn)。到1958 年11月,Edsel系列新車問世,銷售稍有轉(zhuǎn)機(jī),1959年10月中旬Edsel推出第三 個(gè)系列產(chǎn)品,沒有造成任何影向。1959年11月19日,Edsel生產(chǎn)停止,正式謝幕 。 Edsel乃經(jīng)過周詳計(jì)劃,且投入大量人力物力與財(cái)力,且有幾十年生產(chǎn)和銷售經(jīng)驗(yàn)為 后援,卻會(huì)一敗涂地,原因很多,每一個(gè)單獨(dú)因素雖都不足以致命,但綜合起來卻使Ed sel回天乏術(shù)。 謹(jǐn)就行銷研究三大錯(cuò)誤,明列如下: ?。ǎ保窫dsel之消費(fèi)者購(gòu)買動(dòng)機(jī)研究」雖然提供了新汽車所需之良好形象,,但卻 沒有幫助。因?yàn)閷?shí)際運(yùn)用時(shí),無法將它轉(zhuǎn)變?yōu)椤笇?shí)質(zhì)產(chǎn)品特色」。 因?yàn)檐囆驮O(shè)計(jì)者研究了現(xiàn)有各型汽車形狀特征,提出建議,最后車形之概念卻在8 00位車型設(shè)計(jì)者同意下產(chǎn)生。將「市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果」束之高閣。Edsel的車頭像一個(gè)張開 的大嘴吧,這種外表從心理學(xué)的觀點(diǎn)而言,沒有人愿意自己車子讓人產(chǎn)生如此聯(lián)想,因 為那太不符合「消費(fèi)者自我形象」的要求。 ?。ǎ玻〦dsel于1957年推出,但大部份消費(fèi)者偏好研究卻早在10年前既著手進(jìn) 行,而那正是中價(jià)值強(qiáng)勢(shì)時(shí)期,但其間經(jīng)過許多年,研究者卻沒有考慮消費(fèi)者態(tài)度上改 變,發(fā)覺到消費(fèi)者喜好的轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變?cè)谑聦?shí)上調(diào)查者應(yīng)該注意到的。 ?。ǎ常┰谲囎用倪x擇方面,研究者收集大約2000個(gè)不同名字,在幾個(gè)大都 市的人行道上訪問行人,請(qǐng)他們說出每個(gè)名字時(shí)的自由聯(lián)想,并詢問每個(gè)名字的負(fù)面聯(lián) 想,但研究結(jié)果并沒有確切的結(jié)論。結(jié)果提出Edsel系列車型名字是Corsair,Citation ,Pacer和Ranger供當(dāng)局參考。 但福特當(dāng)局并沒有考慮研究結(jié)果,冒然采用了Edsel,享利福特的唯一兒子的名字。 這又是花費(fèi)大量金錢在市場(chǎng)研究而無效果例子,也值得讀者深思。 <實(shí)例五> 色澤濃而質(zhì)稀之蛋黃利口酒 在德國(guó)于復(fù)活節(jié)有喝蛋黃利口酒之習(xí)俗,市場(chǎng)規(guī)模不大且具有季節(jié)性,購(gòu)買者平均 每年購(gòu)買3瓶,每瓶大約9馬克,消費(fèi)者年齡層在30歲~50歲,主要居住在大中城 市。 外國(guó)生產(chǎn)蛋白利口酒廠家在自己國(guó)內(nèi)以酒精含量高,色澤濃而質(zhì)稀之蛋黃利口酒為 國(guó)人所喜愛,銷售量頗大。一心想將自己產(chǎn)品打入德國(guó)市場(chǎng)。為了了解自己產(chǎn)品能否能 真正的打進(jìn)德國(guó)市場(chǎng),他們?cè)苌钊刖艿剡M(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查工作,以為決策參考。 在德國(guó)(1)他們針對(duì)喜歡「喝蛋黃利口酒」及「不喜歡喝者」進(jìn)行研究, (2)針對(duì)市場(chǎng)重要影向者進(jìn)行「品嘗測(cè)驗(yàn)」, (3)針對(duì)潛在消費(fèi)者進(jìn)行「品嘗測(cè)驗(yàn)」及「包裝價(jià)值」等測(cè)驗(yàn)。 市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果,讓人很失望:德國(guó)人心目中認(rèn)為此種蛋黃利口酒不怎么稠粘,味道 微甜,濃度高且為不甚有價(jià)值之蛋白利口酒,是一種較價(jià)廉,色澤混合而劣質(zhì)酒品,不 堪和德國(guó)優(yōu)質(zhì)的蛋白利口酒相提并論,都不愿為此酒掏腰包。 盡管這次市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果讓人十分失望。但這家外國(guó)企業(yè)因此認(rèn)清事實(shí),沒有盲目將自 己產(chǎn)品推進(jìn)德國(guó),避免不可能造成的巨額財(cái)務(wù)損失。 <實(shí)例六> 民意調(diào)查必讀實(shí)例 公元1948年,美國(guó)舉行總統(tǒng)大選,由民主黨之杜魯門與共和黨之杜威共同角逐 總統(tǒng)寶座。 美國(guó)﹝文學(xué)文摘﹞﹙Literature Digest﹚曾經(jīng)作一次民意調(diào)查預(yù)測(cè)總統(tǒng)大選結(jié)果,雖然樣本數(shù)高達(dá)兩百三十八萬(wàn)余個(gè), 預(yù)測(cè)結(jié)果杜威將獲勝,但是抽樣不講究方法,結(jié)果還是弄錯(cuò)了,成為民意調(diào)查必讀實(shí)例 之一。 故抽樣方法正確選擇與調(diào)查過程嚴(yán)密追蹤也是市場(chǎng)調(diào)查應(yīng)有態(tài)度。 <實(shí)例七> 抽樣調(diào)查是不可或缺之工具 在市場(chǎng)調(diào)查中,抽樣調(diào)查是不可或缺之工具之一,但是卻有很多人都對(duì)抽樣調(diào)查抱 著懷疑之態(tài)度:只調(diào)查數(shù)百人至多數(shù)仟人這樣少人,到底能夠知道多少? 調(diào)查結(jié)果是否正確? 根據(jù)日本在公元1970年舉辦之國(guó)勢(shì)調(diào)查,在正式調(diào)查報(bào)告未提出前,先以抽樣1 %及10%為樣本,做為快報(bào)預(yù)先發(fā)表。事后將三項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字資料比較于下: | |人口總數(shù) |男 |女 | |全部統(tǒng)計(jì)|83,199, |40,811,7 |42,387, | | |637 |60 |877 | |10%抽|83,200, | 40,791, |42,409, | |樣 |000 |000 |000 | | 1%抽|83,110, | 40,740, |42,370, | |樣 |000 |000 |000 | 依上述資料顯示,正確有效之抽樣調(diào)查設(shè)計(jì)與認(rèn)真執(zhí)行抽樣工作,將提供精準(zhǔn)之結(jié)果 是不容置疑的。 <實(shí)例八> 使用衛(wèi)生紙資料 在1960年,本省某大紙業(yè)公司為獲得消費(fèi)者使用者使用衛(wèi)生紙資料, 曾舉辦市場(chǎng)調(diào)查,以: ·多段隨機(jī)抽樣法,在臺(tái)北市選擇300樣品戶;在臺(tái)南市選擇200樣品戶進(jìn)行調(diào) 查。 ·設(shè)計(jì)問卷,以人員訪問法,進(jìn)行家庭訪問調(diào)查。 ·將調(diào)查結(jié)果經(jīng)由計(jì)算機(jī)整理分析,得到12點(diǎn)結(jié)論: ?。保梗担サ募彝ナ褂闷桨逍l(wèi)生紙,只有5%的家庭使用圓筒衛(wèi)生紙,后者所得與 職業(yè)均偏高。 ?。玻_(tái)北市較歡迎450公克裝的衛(wèi)生紙,臺(tái)南市則是300公克裝者。 ?。常s貨店是購(gòu)買衛(wèi)生紙最主要的通路。 4.家庭主婦是衛(wèi)生紙的主要購(gòu)買者。 ?。担ǔC看钨?gòu)買一包,大約每二星期購(gòu)買一包。 ?。叮咳嗣刻煨l(wèi)生紙的消耗量,臺(tái)北市為6.97公克,臺(tái)南市為4.91公克。 ?。罚_(tái)北市的消費(fèi)者較重視衛(wèi)生紙之品質(zhì),臺(tái)南市之消費(fèi)者則以習(xí)慣來決定購(gòu)買之 品牌。 ?。福_(tái)北市與臺(tái)南市的消費(fèi)者,對(duì)衛(wèi)生紙的品牌忠實(shí)度分別為21.6%與20. 5%。 ?。梗放浦D(zhuǎn)換系從低品質(zhì)到高品質(zhì),此種情形在臺(tái)北市更為顯著。 ?。保埃彳?、消毒完全、潔白是購(gòu)買衛(wèi)生紙時(shí),最主要考慮因素。 11.臺(tái)北市的消費(fèi)者喜愛塑料包裝,臺(tái)南市則喜愛紙包裝。 ?。保玻M(fèi)者均認(rèn)為衛(wèi)生紙的顏色應(yīng)該是白色,其它色彩偏好為:黃色、粉紅色、 藍(lán)色。 根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查寶貴結(jié)論,該公司擬定整體行銷策略,展開強(qiáng)有力電視廣告配合有效 實(shí)體分配作業(yè),成為本省衛(wèi)生紙領(lǐng)導(dǎo)廠牌,轟動(dòng)一時(shí)。 因此企業(yè)對(duì)市場(chǎng)調(diào)查之作法優(yōu)劣,將為企業(yè)發(fā)展帶來關(guān)鍵點(diǎn)成敗,值得企業(yè)者經(jīng)營(yíng) 者深思。 二、市場(chǎng)調(diào)查意義及其使用范圍 「商品和服務(wù)」由「生產(chǎn)者」轉(zhuǎn)移到「消費(fèi)者」之間,形成「市場(chǎng)行銷活動(dòng)」。就 企業(yè)面臨有關(guān)行銷問題,由企業(yè)自身或委請(qǐng)第三者,作有系統(tǒng)地﹑客觀地﹑廣泛地且持 續(xù)地搜集相關(guān)資料,加以記錄,分析,衡量與評(píng)估,提供相關(guān)分析,結(jié)論與建議,以供 企業(yè)經(jīng)營(yíng)者決策參考之行為。此一過程,稱為「市場(chǎng)調(diào)查」,又稱為「行銷研究」。 在本書中以「市場(chǎng)調(diào)查」稱之。 通常所見市場(chǎng)調(diào)...
《市場(chǎng)調(diào)查》:第一章 市場(chǎng)調(diào)查意義及其作用
《市場(chǎng)調(diào)查》:第一章 市場(chǎng)調(diào)查意義及其作用 [pic] 中國(guó)營(yíng)銷傳播網(wǎng), 2001-12-04, 作者:陳輝吉, 訪問人數(shù): 1762 一、八則市場(chǎng)調(diào)查實(shí)例及其意義 在未導(dǎo)入「市場(chǎng)調(diào)查」主題之前,下面有幾則有關(guān)「市場(chǎng)調(diào)查」個(gè)案實(shí)例,在說明「 市場(chǎng)調(diào)查」執(zhí)行方法正確與否,結(jié)論重視程度, 對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果及其發(fā)展,產(chǎn)生重大影向,值得大家深思之余,也對(duì)「市場(chǎng)調(diào)查」之內(nèi) 涵有深入體認(rèn)。 <實(shí)例一> 你能說服人們買多少,他們就吃多少 在美國(guó)軟性飲料市場(chǎng)上「可口可樂」那突出,更漏型瓶子,使得「可口可樂」握起 來更舒適,更粗壯適于自動(dòng)販賣機(jī)販賣,使得「可口可樂」握在消費(fèi)者手中還能讓人辨 認(rèn)出來的唯一標(biāo)志,曾經(jīng)成為美國(guó)民眾不可分一部份,是「可口可樂」最重要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 。 百事可樂花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元以研究新的瓶子設(shè)計(jì)。1958年起20年中,「百事可 樂」推出「旋渦型瓶子」之標(biāo)準(zhǔn)包裝對(duì)抗,卻不曾為該公司造成像「可口可樂瓶子」為 消費(fèi)者所認(rèn)同,卻被認(rèn)為是個(gè)仿冒者。 「可口可樂的瓶子,我們必須“消除它的那股無形特殊力量”,這個(gè)問題的癥結(jié)是什 么」? 鐘.史考特再三沉思這個(gè)問題。 「以尋求“更換競(jìng)賽場(chǎng)地的規(guī)則”來進(jìn)行;可能的話,改變整個(gè)競(jìng)賽場(chǎng)地,設(shè)法“向后 探本溯源,看看顧客們真正的需要是什么”?」( 鐘.史考利,1970年代百事可樂行銷副總經(jīng)理,今蘋果計(jì)算機(jī)董事長(zhǎng) ),(自傳Odyssey 見時(shí)報(bào)公司 蘋果戰(zhàn)爭(zhēng) )。 史考利知道百事可樂公司就是對(duì)他們顧客認(rèn)識(shí)不足,搞不清顧客真正需要是什么? 他發(fā)起一項(xiàng)「大規(guī)模消費(fèi)者調(diào)查」,以研究各家庭實(shí)際上在其家中如何飲用百事可 樂和其它軟性飲料。 該公司慎重選擇350家庭做「長(zhǎng)期的產(chǎn)品飲用測(cè)試」,以折扣優(yōu)惠價(jià)每周訂購(gòu)任 何所需數(shù)量的百事可樂及其它競(jìng)爭(zhēng)品牌軟性飲料。 史考特回憶說:「讓我們大吃一驚的是,發(fā)現(xiàn)不管他們訂購(gòu)多少數(shù)量百事可樂,總 有辦法把它喝光」?!斑@讓我恍然大悟”,他說,“我們要做的就是包裝設(shè)計(jì),使人們更容 易攜帶更多軟性飲料回家的包裝設(shè)計(jì)?!? “情況己很明白”,他繼續(xù)說“我們?cè)搶⒏?jìng)爭(zhēng)的規(guī)則全面變更。我們?cè)撝稚鲜行碌摹?較大,且更多變化性的包裝設(shè)計(jì)”。于是,百事可樂把容量加大、讓包裝更有變化。 戲劇化的成果發(fā)生。 可口可樂未將其著名的更漏造型瓶子轉(zhuǎn)換為更大容器,「百事可樂」己逼使長(zhǎng)久以 來遙不可改的”可口可樂瓶子”,一個(gè)已經(jīng)讓三代以上的美國(guó)人熟悉的商標(biāo)在美國(guó)市場(chǎng)上 消失了;百事可樂的市場(chǎng)占有率則呈戲劇化擴(kuò)張。 史考特發(fā)現(xiàn)在點(diǎn)心食品上其關(guān)鍵事實(shí),也是目前所有市場(chǎng)人員認(rèn)知事實(shí)一“你能說服 人們買多少,他們就吃多少”。 史考特使用市場(chǎng)調(diào)查法就是: ·行為科學(xué)之市場(chǎng)調(diào)查 ·試銷法 <實(shí)例二> 美國(guó)可口可樂推出「健怡可口可樂」 ?。保梗福材辏冈?,紐約無線電城音樂廳,美國(guó)可口可樂推出「健怡可口可樂」,美 國(guó)可口可樂總裁戴森說到「在可口可樂公司整整96年發(fā)展歷史上,健怡可口可樂( Diet Coke )是最重要的新產(chǎn)品訊息,甚至在80年代的軟性飲料業(yè)里,它可能是一個(gè)非比尋常的 事件?!? 可口可樂公司在作這項(xiàng)宣布之前,曾: ·3年中有20萬(wàn)人嘗試過新的可口配方。 ·請(qǐng)派屈克.卡爾花四百萬(wàn)美元來作調(diào)查。派屈克.卡爾在1976年卡特角逐總統(tǒng) 時(shí),當(dāng)紅民意測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目。 結(jié)果,在推出「新可口可樂」之后不到三個(gè)月,可口可樂公司公開宣布,真正的可 樂將以一個(gè)新名稱..「古典可口可樂(Classic Coke)」重回市場(chǎng)。(見遠(yuǎn)流:行銷戰(zhàn)爭(zhēng)) 為何可口可樂不作「家用試驗(yàn)」呢?把一夸脫一夸脫的新可樂送入顧客的家來實(shí)驗(yàn) ,而是他們只讓顧客作喝一口測(cè)驗(yàn)新口味呢? 為何沒有「試銷試驗(yàn)」呢?把新配方真的放在一,兩個(gè)城市中來判斷顧客的反應(yīng), 然后再作全面的改革。(源流:百事稱王.著者,R.Enricoc.百事可樂總裁)。 當(dāng)健怡可口可樂推出時(shí),可口可樂市場(chǎng)占有率23.9%。 1984年,滑落到21.7% 可口可樂公司之市場(chǎng)調(diào)查花費(fèi)四百萬(wàn)美元及二十萬(wàn)人之試飲測(cè)驗(yàn),它的市場(chǎng)調(diào)查究竟 有什么差錯(cuò)?值得你的深思。 ?。紝?shí)例三> 新經(jīng)營(yíng)型態(tài)的便利商店(Convenience Store) 在1970年代前半期,以「7-eleven」為首之便利商店引進(jìn)日本。 當(dāng)時(shí)選擇以負(fù)責(zé)家計(jì)者或家庭主婦為向調(diào)查對(duì)象,展開市場(chǎng)調(diào)查。 在實(shí)際調(diào)查家庭主婦之購(gòu)買行為之后,發(fā)現(xiàn): ?。ǎ保┏?jí)市場(chǎng)林立;(2)自家用車普及;(3)周休2日逐漸風(fēng)行,造成全家 出動(dòng)購(gòu)物風(fēng)氣。于是主婦每周之購(gòu)物減少,而每回消費(fèi)額增加。 這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果,顥然對(duì)于便利商店之經(jīng)營(yíng)非常不利,當(dāng)時(shí)流通業(yè)界反應(yīng)相當(dāng)冷漠。 但是,目前此種便利商店卻是相當(dāng)成長(zhǎng)的零售業(yè)型態(tài)。究竟,當(dāng)初調(diào)查作業(yè)是否遺 漏了何種重要因素? 調(diào)查失敗原因分析: ?。?選擇調(diào)查對(duì)象不當(dāng),以負(fù)責(zé)家計(jì)者或主婦。 但是便利商店的顧客卻是單身漢,學(xué)生,夜貓子之類,過去不負(fù)責(zé)購(gòu)物之人。 ?。?調(diào)查結(jié)果未發(fā)現(xiàn)「消費(fèi)者購(gòu)買行為呈現(xiàn)相當(dāng)多元化變化」。 因此,以「?jìng)€(gè)人為調(diào)查對(duì)象」展開「市場(chǎng)調(diào)查」,其調(diào)查結(jié)果將會(huì)對(duì)「便利商店」較 為有利。 <實(shí)例四> Edsel回天乏術(shù) 美國(guó)在1950年之后,(1)每年購(gòu)買新車的人中,有五分之一是由原來低價(jià)位 汽車換成中價(jià)位汽車;(2)中位價(jià)汽車量從只占五分之一市場(chǎng),穩(wěn)定成長(zhǎng)至三分之一 ;(3)個(gè)人收入中用于汽車花費(fèi)由1939年之3.5%,增加到1950年之5. 5%~6%,中價(jià)位汽車乃當(dāng)時(shí)汽車市場(chǎng)寵兒。 福特公司主事者認(rèn)為,不能將這有利可圖市場(chǎng)拱手讓人,因此Edsel中價(jià)位汽車系列 推出市場(chǎng)必然有利可圖。 Edsel于1957年9月4日推出,首日接獲6500輛訂單,接著銷售情況卻急遽 下降。10月13日晚上,福特公司在電視推出大量廣告,情況未見好轉(zhuǎn)。到1958 年11月,Edsel系列新車問世,銷售稍有轉(zhuǎn)機(jī),1959年10月中旬Edsel推出第三 個(gè)系列產(chǎn)品,沒有造成任何影向。1959年11月19日,Edsel生產(chǎn)停止,正式謝幕 。 Edsel乃經(jīng)過周詳計(jì)劃,且投入大量人力物力與財(cái)力,且有幾十年生產(chǎn)和銷售經(jīng)驗(yàn)為 后援,卻會(huì)一敗涂地,原因很多,每一個(gè)單獨(dú)因素雖都不足以致命,但綜合起來卻使Ed sel回天乏術(shù)。 謹(jǐn)就行銷研究三大錯(cuò)誤,明列如下: ?。ǎ保窫dsel之消費(fèi)者購(gòu)買動(dòng)機(jī)研究」雖然提供了新汽車所需之良好形象,,但卻 沒有幫助。因?yàn)閷?shí)際運(yùn)用時(shí),無法將它轉(zhuǎn)變?yōu)椤笇?shí)質(zhì)產(chǎn)品特色」。 因?yàn)檐囆驮O(shè)計(jì)者研究了現(xiàn)有各型汽車形狀特征,提出建議,最后車形之概念卻在8 00位車型設(shè)計(jì)者同意下產(chǎn)生。將「市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果」束之高閣。Edsel的車頭像一個(gè)張開 的大嘴吧,這種外表從心理學(xué)的觀點(diǎn)而言,沒有人愿意自己車子讓人產(chǎn)生如此聯(lián)想,因 為那太不符合「消費(fèi)者自我形象」的要求。 ?。ǎ玻〦dsel于1957年推出,但大部份消費(fèi)者偏好研究卻早在10年前既著手進(jìn) 行,而那正是中價(jià)值強(qiáng)勢(shì)時(shí)期,但其間經(jīng)過許多年,研究者卻沒有考慮消費(fèi)者態(tài)度上改 變,發(fā)覺到消費(fèi)者喜好的轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變?cè)谑聦?shí)上調(diào)查者應(yīng)該注意到的。 ?。ǎ常┰谲囎用倪x擇方面,研究者收集大約2000個(gè)不同名字,在幾個(gè)大都 市的人行道上訪問行人,請(qǐng)他們說出每個(gè)名字時(shí)的自由聯(lián)想,并詢問每個(gè)名字的負(fù)面聯(lián) 想,但研究結(jié)果并沒有確切的結(jié)論。結(jié)果提出Edsel系列車型名字是Corsair,Citation ,Pacer和Ranger供當(dāng)局參考。 但福特當(dāng)局并沒有考慮研究結(jié)果,冒然采用了Edsel,享利福特的唯一兒子的名字。 這又是花費(fèi)大量金錢在市場(chǎng)研究而無效果例子,也值得讀者深思。 <實(shí)例五> 色澤濃而質(zhì)稀之蛋黃利口酒 在德國(guó)于復(fù)活節(jié)有喝蛋黃利口酒之習(xí)俗,市場(chǎng)規(guī)模不大且具有季節(jié)性,購(gòu)買者平均 每年購(gòu)買3瓶,每瓶大約9馬克,消費(fèi)者年齡層在30歲~50歲,主要居住在大中城 市。 外國(guó)生產(chǎn)蛋白利口酒廠家在自己國(guó)內(nèi)以酒精含量高,色澤濃而質(zhì)稀之蛋黃利口酒為 國(guó)人所喜愛,銷售量頗大。一心想將自己產(chǎn)品打入德國(guó)市場(chǎng)。為了了解自己產(chǎn)品能否能 真正的打進(jìn)德國(guó)市場(chǎng),他們?cè)苌钊刖艿剡M(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查工作,以為決策參考。 在德國(guó)(1)他們針對(duì)喜歡「喝蛋黃利口酒」及「不喜歡喝者」進(jìn)行研究, (2)針對(duì)市場(chǎng)重要影向者進(jìn)行「品嘗測(cè)驗(yàn)」, (3)針對(duì)潛在消費(fèi)者進(jìn)行「品嘗測(cè)驗(yàn)」及「包裝價(jià)值」等測(cè)驗(yàn)。 市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果,讓人很失望:德國(guó)人心目中認(rèn)為此種蛋黃利口酒不怎么稠粘,味道 微甜,濃度高且為不甚有價(jià)值之蛋白利口酒,是一種較價(jià)廉,色澤混合而劣質(zhì)酒品,不 堪和德國(guó)優(yōu)質(zhì)的蛋白利口酒相提并論,都不愿為此酒掏腰包。 盡管這次市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果讓人十分失望。但這家外國(guó)企業(yè)因此認(rèn)清事實(shí),沒有盲目將自 己產(chǎn)品推進(jìn)德國(guó),避免不可能造成的巨額財(cái)務(wù)損失。 <實(shí)例六> 民意調(diào)查必讀實(shí)例 公元1948年,美國(guó)舉行總統(tǒng)大選,由民主黨之杜魯門與共和黨之杜威共同角逐 總統(tǒng)寶座。 美國(guó)﹝文學(xué)文摘﹞﹙Literature Digest﹚曾經(jīng)作一次民意調(diào)查預(yù)測(cè)總統(tǒng)大選結(jié)果,雖然樣本數(shù)高達(dá)兩百三十八萬(wàn)余個(gè), 預(yù)測(cè)結(jié)果杜威將獲勝,但是抽樣不講究方法,結(jié)果還是弄錯(cuò)了,成為民意調(diào)查必讀實(shí)例 之一。 故抽樣方法正確選擇與調(diào)查過程嚴(yán)密追蹤也是市場(chǎng)調(diào)查應(yīng)有態(tài)度。 <實(shí)例七> 抽樣調(diào)查是不可或缺之工具 在市場(chǎng)調(diào)查中,抽樣調(diào)查是不可或缺之工具之一,但是卻有很多人都對(duì)抽樣調(diào)查抱 著懷疑之態(tài)度:只調(diào)查數(shù)百人至多數(shù)仟人這樣少人,到底能夠知道多少? 調(diào)查結(jié)果是否正確? 根據(jù)日本在公元1970年舉辦之國(guó)勢(shì)調(diào)查,在正式調(diào)查報(bào)告未提出前,先以抽樣1 %及10%為樣本,做為快報(bào)預(yù)先發(fā)表。事后將三項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字資料比較于下: | |人口總數(shù) |男 |女 | |全部統(tǒng)計(jì)|83,199, |40,811,7 |42,387, | | |637 |60 |877 | |10%抽|83,200, | 40,791, |42,409, | |樣 |000 |000 |000 | | 1%抽|83,110, | 40,740, |42,370, | |樣 |000 |000 |000 | 依上述資料顯示,正確有效之抽樣調(diào)查設(shè)計(jì)與認(rèn)真執(zhí)行抽樣工作,將提供精準(zhǔn)之結(jié)果 是不容置疑的。 <實(shí)例八> 使用衛(wèi)生紙資料 在1960年,本省某大紙業(yè)公司為獲得消費(fèi)者使用者使用衛(wèi)生紙資料, 曾舉辦市場(chǎng)調(diào)查,以: ·多段隨機(jī)抽樣法,在臺(tái)北市選擇300樣品戶;在臺(tái)南市選擇200樣品戶進(jìn)行調(diào) 查。 ·設(shè)計(jì)問卷,以人員訪問法,進(jìn)行家庭訪問調(diào)查。 ·將調(diào)查結(jié)果經(jīng)由計(jì)算機(jī)整理分析,得到12點(diǎn)結(jié)論: ?。保梗担サ募彝ナ褂闷桨逍l(wèi)生紙,只有5%的家庭使用圓筒衛(wèi)生紙,后者所得與 職業(yè)均偏高。 ?。玻_(tái)北市較歡迎450公克裝的衛(wèi)生紙,臺(tái)南市則是300公克裝者。 ?。常s貨店是購(gòu)買衛(wèi)生紙最主要的通路。 4.家庭主婦是衛(wèi)生紙的主要購(gòu)買者。 ?。担ǔC看钨?gòu)買一包,大約每二星期購(gòu)買一包。 ?。叮咳嗣刻煨l(wèi)生紙的消耗量,臺(tái)北市為6.97公克,臺(tái)南市為4.91公克。 ?。罚_(tái)北市的消費(fèi)者較重視衛(wèi)生紙之品質(zhì),臺(tái)南市之消費(fèi)者則以習(xí)慣來決定購(gòu)買之 品牌。 ?。福_(tái)北市與臺(tái)南市的消費(fèi)者,對(duì)衛(wèi)生紙的品牌忠實(shí)度分別為21.6%與20. 5%。 ?。梗放浦D(zhuǎn)換系從低品質(zhì)到高品質(zhì),此種情形在臺(tái)北市更為顯著。 ?。保埃彳?、消毒完全、潔白是購(gòu)買衛(wèi)生紙時(shí),最主要考慮因素。 11.臺(tái)北市的消費(fèi)者喜愛塑料包裝,臺(tái)南市則喜愛紙包裝。 ?。保玻M(fèi)者均認(rèn)為衛(wèi)生紙的顏色應(yīng)該是白色,其它色彩偏好為:黃色、粉紅色、 藍(lán)色。 根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查寶貴結(jié)論,該公司擬定整體行銷策略,展開強(qiáng)有力電視廣告配合有效 實(shí)體分配作業(yè),成為本省衛(wèi)生紙領(lǐng)導(dǎo)廠牌,轟動(dòng)一時(shí)。 因此企業(yè)對(duì)市場(chǎng)調(diào)查之作法優(yōu)劣,將為企業(yè)發(fā)展帶來關(guān)鍵點(diǎn)成敗,值得企業(yè)者經(jīng)營(yíng) 者深思。 二、市場(chǎng)調(diào)查意義及其使用范圍 「商品和服務(wù)」由「生產(chǎn)者」轉(zhuǎn)移到「消費(fèi)者」之間,形成「市場(chǎng)行銷活動(dòng)」。就 企業(yè)面臨有關(guān)行銷問題,由企業(yè)自身或委請(qǐng)第三者,作有系統(tǒng)地﹑客觀地﹑廣泛地且持 續(xù)地搜集相關(guān)資料,加以記錄,分析,衡量與評(píng)估,提供相關(guān)分析,結(jié)論與建議,以供 企業(yè)經(jīng)營(yíng)者決策參考之行為。此一過程,稱為「市場(chǎng)調(diào)查」,又稱為「行銷研究」。 在本書中以「市場(chǎng)調(diào)查」稱之。 通常所見市場(chǎng)調(diào)...
《市場(chǎng)調(diào)查》:第一章 市場(chǎng)調(diào)查意義及其作用
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請(qǐng)來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對(duì)提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對(duì)其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請(qǐng)點(diǎn)我!
管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營(yíng)銷資料方案報(bào)告說明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書市場(chǎng)分析戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購(gòu)物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書客戶管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績(jī)效考核資料面試招聘人才測(cè)評(píng)崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績(jī)效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績(jī)效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績(jī)效管理績(jī)效管理培訓(xùn)績(jī)效管理方案平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)估績(jī)效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營(yíng)管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉(cāng)庫(kù)管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購(gòu)管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢?cè)\斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績(jī)效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會(huì)保障基礎(chǔ)知識(shí)(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 16695
- 7問卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695