別讓稅收組合拳傷害農(nóng)民利益
作者:未知 237
前些日子,財(cái)政部與國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合公布,將從12月20起取消小麥、稻谷、大米、玉米、大豆等原糧及其制粉的出口退稅,共涉及到84個(gè)稅則。沒(méi)過(guò)幾天,財(cái)政部又接著發(fā)布了一項(xiàng)新的稅收政策,從明年起將對(duì)原糧及其制粉征收暫定關(guān)稅,期限暫定一年,且稅率由5%—25%不等。
財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局在短期內(nèi),如此超密集地出臺(tái)稅收政策,實(shí)屬罕見(jiàn)。我想,國(guó)家之所以出臺(tái)一套稅收組合拳,是基于兩種目的。一方面是國(guó)際市場(chǎng)玉米等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅度上揚(yáng),導(dǎo)致了這廂(政府)大量進(jìn)口糧食,而那廂(企業(yè))在追求利益最大化的背景下,又拼命大量出口糧食的怪狀。另一方面,利用稅收調(diào)控手段,來(lái)防止國(guó)內(nèi)明顯的通貨膨脹。
很明顯,國(guó)家連續(xù)出臺(tái)稅收公共政策,出發(fā)點(diǎn)無(wú)疑是想保護(hù)最廣大人民的切身利益,來(lái)遏止當(dāng)前居高不下的CPI,讓公眾在明年不再受物價(jià)連續(xù)上漲的困擾。然而,讓筆者擔(dān)憂的是,國(guó)家連續(xù)出臺(tái)稅收政策,無(wú)非是想控制居高不下的糧價(jià),這很可能會(huì)誤傷糧農(nóng),使農(nóng)民利益受損。
其實(shí),在一片“漲”聲中,農(nóng)民并非是直接受益者,相反,他們的利益卻受到雙重剝奪。作為生產(chǎn)者,不僅農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升的利潤(rùn)大部分被留在流通環(huán)節(jié)而非農(nóng)民手中,而且,更為嚴(yán)重的是,農(nóng)資漲價(jià)侵食利潤(rùn)。根據(jù)央行2007年第三季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告,前三季度,全國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格同比上漲17.4%,農(nóng)料價(jià)格同比上漲6.4%。農(nóng)資的漲價(jià)已經(jīng)抵消了37%的農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)幅度,而且農(nóng)資的漲幅正呈現(xiàn)加快趨勢(shì)。此仍是第一重剝奪;
作為消費(fèi)者,由于農(nóng)村的CPI遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市,具體表現(xiàn)為,食品占總消費(fèi)支出的比重過(guò)高、農(nóng)村食品價(jià)格漲幅過(guò)高,使得農(nóng)民在本次食品主導(dǎo)型的通脹中,反而被深深套牢。這是第二重剝奪。
可以預(yù)見(jiàn)的是,在這種背景下,如果國(guó)家再用稅收政策來(lái)控制糧價(jià),盡管能穩(wěn)定食糧者的人心,但不能真正有效解決糧價(jià)上漲問(wèn)題,而且還會(huì)帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。這就是,如果農(nóng)村農(nóng)民種植成本日益增長(zhǎng),糧價(jià)過(guò)于偏低,那么,農(nóng)民就沒(méi)有種糧的積極性,進(jìn)而放棄種植,從而導(dǎo)致惡性循環(huán)。
因此,筆者覺(jué)得,國(guó)家在出臺(tái)稅收組合拳的同時(shí),要切實(shí)保障好的農(nóng)民利益,畢竟農(nóng)民是糧食出口的主要受益者。首先,要做好宣傳工作。尤其是糧食主產(chǎn)區(qū)那部分農(nóng)民,因?yàn)?,他們是直接利益受損者,相關(guān)部門要對(duì)他們做好耐心的解釋工作,絕不能讓他們對(duì)種糧失去信心和決心。其次,建立和完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼機(jī)制。國(guó)家要不斷加大對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼力度,大膽借鑒國(guó)外做法,譬如,不但要對(duì)種糧戶進(jìn)行補(bǔ)貼,也要對(duì)農(nóng)資產(chǎn)品進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)貼,以加快國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼機(jī)制的健全和完善。
擴(kuò)展閱讀
深圳GUCCI旗艦店傷害了誰(shuí) 2023.03.28
深圳GUCCI旗艦店的離職員工爆料說(shuō),公司對(duì)員工在門店上班時(shí)的行為規(guī)定有100多項(xiàng),很多規(guī)定嚴(yán)格限制員工的生理需求。上班期間,喝水必須要向上級(jí)申請(qǐng);上洗手間也必須得到許可,上洗手間的時(shí)間被嚴(yán)格限制在5
作者:高定基詳情
向韓非學(xué)管理三 別讓猛犬與鼠輩囂張 2023.03.05
系列專題:向韓非學(xué)管理宋人有酤酒者,升概甚平,遇客甚謹(jǐn),為酒甚美,懸?guī)蒙醺?,然而不售,酒酸。怪其故,?wèn)其所知閭長(zhǎng)者楊倩。倩曰:“汝狗猛耶?”曰:“狗猛,則酒何故而不售?”曰:“人畏焉?;蛄钊孀討彦X挈壺
作者:王山詳情
儒家復(fù)興首當(dāng)感謝農(nóng)民 2023.01.30
傳統(tǒng)為什么會(huì)復(fù)興?過(guò)去三十年,傳統(tǒng)在復(fù)興,儒學(xué)在復(fù)興。對(duì)此,有些具有反傳統(tǒng)傾向的文人說(shuō),這還不是因?yàn)樯厦娴挠幸馓岢?。我的不少朋友都試圖通過(guò)這種論式告訴我,儒學(xué)正在被利用,我不應(yīng)當(dāng)參與儒學(xué)的復(fù)興?!?/p>
作者:秋風(fēng)詳情
不對(duì)稱信息:關(guān)于我國(guó)稅收成本問(wèn)題的一 2022.12.26
摘要:在稅收征管活動(dòng)中的稅務(wù)機(jī)關(guān)和納稅人之間存在著信息不對(duì)稱的情況。本文探討了這種不對(duì)稱信息產(chǎn)生的原因以及對(duì)稅收成本的影響,指出了降低信息不對(duì)稱的幾點(diǎn)對(duì)策。關(guān)鍵詞:不對(duì)稱信息 稅收成本一、 我國(guó)稅收成
作者:程光詳情
別讓藍(lán)海再刮風(fēng) 2022.12.13
“刮風(fēng)”在中國(guó)企業(yè)界似乎成為一項(xiàng)傳統(tǒng),“韋爾奇熱”如此,“執(zhí)行熱”如此,如今的“藍(lán)海熱”亦如此。積習(xí)難改的虛榮心態(tài)與浮躁心理之下,“藍(lán)?!蔽幢啬軌蛱用摗傲餍谢?、“標(biāo)簽化”、“概念化”的窠臼。
作者:郭劍詳情
10月2日,聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)向國(guó)務(wù)院總理溫家寶頒發(fā)“農(nóng)民”獎(jiǎng)?wù)?。該?jiǎng)設(shè)立于1977年,為FAO最高榮譽(yù),旨在表彰在促進(jìn)糧食生產(chǎn)、消除貧困等方面作出重要貢獻(xiàn)的各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。在筆者看來(lái),中
作者:鄭風(fēng)田詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 53
- 2姜上泉老師人效提升咨 64
- 3姜上泉老師降本增效咨 52
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27387
- 5姜上泉老師:泉州市精 186
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18586
- 8中國(guó)郵政重慶公司降本 260
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 266