歷史上的新技術(shù)革命，往往先從軍事技術(shù)開(kāi)始，再漸漸轉(zhuǎn)為民用層面，并導(dǎo)致社會(huì)潮流變革，最后因具有普遍意義而成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究對(duì)象。

20世紀(jì)以來(lái)，對(duì)人類(lèi)影響最大的科技進(jìn)步就是核技術(shù)、手機(jī)和Internet，它們均起源于軍事技術(shù)。1945年美國(guó)成功研制原子彈并用它結(jié)束了二戰(zhàn)，直到1954年，世界第一座核電站才建成。冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇雙方軍備競(jìng)賽，新技術(shù)層出不窮。1957年蘇聯(lián)發(fā)射世界第一枚人造衛(wèi)星首次從太空送出無(wú)線電波，直到1983年，摩托羅拉公司才生產(chǎn)出世界上第一臺(tái)移動(dòng)電話。1968年美國(guó)國(guó)防部主持研制計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)網(wǎng)ARPANET，直到1986年，Internet主干網(wǎng)才出現(xiàn)。

當(dāng)然，轟炸武器本身并沒(méi)有投入民用，但是它的歷史變遷，同樣預(yù)示著經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的演變軌跡和方向。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，轟炸武器的目的，就是以小的代價(jià)，達(dá)到打擊敵人重要目標(biāo)的最大收益。這里排除打擊敵軍士氣的心理因素，我們只討論，10平方公里內(nèi)有200個(gè)軍事目標(biāo)，如何能夠以最小代價(jià)炸掉它們。

做到這一點(diǎn)并容易。二戰(zhàn)時(shí)，德國(guó)與英國(guó)的不列顛空戰(zhàn)，雙方都投入了很大代價(jià)，但是收效并不理想。其原因首先是彈藥少，只能去炸有限的目標(biāo)。其次是對(duì)敵方信息不清楚，轟炸機(jī)無(wú)法精確找到這些目標(biāo)，常常得靠間諜在地面點(diǎn)起篝火信號(hào)。最后是武器不夠精良，飛機(jī)性能、投彈技術(shù)和彈藥殺傷力都有限。

美國(guó)空軍的資源相對(duì)多一些，所以他們偏愛(ài)的戰(zhàn)術(shù)是“地毯式轟炸”。地毯式轟炸優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)同樣明顯：基本能把該打擊的目標(biāo)都打擊到，但耗費(fèi)彈藥太多，而且把不該炸的也給炸了，會(huì)傷及無(wú)辜平民。受當(dāng)時(shí)彈藥殺傷力的局限，為保證轟炸效果，美國(guó)空軍往往多次地毯式轟炸同一地區(qū)。

就在這個(gè)時(shí)候，偉大的數(shù)學(xué)家來(lái)了。數(shù)學(xué)專(zhuān)家告訴美國(guó)軍方一個(gè)驚天結(jié)論：根據(jù)概率分析，某次軍事行動(dòng)中，在同一地區(qū)進(jìn)行一次或幾次地毯式轟炸，最后的結(jié)果都幾乎相同。所以不需要轟炸兩次，這樣就可以節(jié)省一倍以上的彈藥。如果諾貝爾有軍事學(xué)獎(jiǎng)的話，這些數(shù)學(xué)家無(wú)疑是最該得獎(jiǎng)的。

值得注意的是，有人去分析和討論地毯式轟炸同一個(gè)地點(diǎn)需要幾次，但是沒(méi)人討論原子彈轟炸同一個(gè)地點(diǎn)需要幾次。顯而易見(jiàn)，一顆原子彈扔下去就把一切有用的沒(méi)用的目標(biāo)全摧毀了，以最小代價(jià)達(dá)成了最大收益。

時(shí)至今日，殺傷力超強(qiáng)的核武器過(guò)猶不及，只能作為對(duì)峙籌碼，不能用于實(shí)戰(zhàn)。既然不使用原子彈，就得退回到地毯式轟炸了吧？事實(shí)上工業(yè)時(shí)代大面積的“地毯式轟炸”已經(jīng)成為歷史的遺容，取而代之的是信息時(shí)代的“精確打擊”。也就是說(shuō)，在現(xiàn)代的軍事當(dāng)中，轟炸武器已經(jīng)演進(jìn)到準(zhǔn)完全信息狀態(tài)。我們基本知道軍事目標(biāo)在哪兒，并且能夠準(zhǔn)確地打擊到目標(biāo)。在2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，航空彈藥占戰(zhàn)場(chǎng)投射總彈藥量的95%，其中精確制導(dǎo)彈藥為80%。

然而，現(xiàn)在的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家依然認(rèn)為完全信息狀態(tài)或準(zhǔn)完全信息狀態(tài)是不可能的，信息永遠(yuǎn)是不對(duì)稱(chēng)的，就像在沒(méi)有衛(wèi)星通信的時(shí)代，斯巴達(dá)三百勇士永遠(yuǎn)不知道波斯國(guó)王薛西斯會(huì)繞路溫泉關(guān)后進(jìn)行偷襲。

不過(guò)現(xiàn)在已經(jīng)有衛(wèi)星了，轟炸武器也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)完全信息狀態(tài)了。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，準(zhǔn)完全信息狀態(tài)一定會(huì)在日常經(jīng)濟(jì)生活中實(shí)現(xiàn)。到那時(shí)候，以“信息不對(duì)稱(chēng)”為理論前提的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，是不是應(yīng)該演變?yōu)?ldquo;以信息準(zhǔn)完全對(duì)稱(chēng)”為理論前提的“新信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”？

軍事轟炸需要以最小的彈藥代價(jià)換取最大的軍事打擊收益一樣，我們經(jīng)濟(jì)生活也需要把有限的資源最大程度地配置給需求。以前我們不知道誰(shuí)來(lái)買(mǎi)我們的產(chǎn)品，也不知道什么時(shí)候買(mǎi)，更不知道買(mǎi)多少，只有大手筆投入品牌推廣，其實(shí)就是用概率論進(jìn)行地毯式轟炸?，F(xiàn)在隨著信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，即將迎來(lái)準(zhǔn)完全信息狀態(tài)，我們可以精確制導(dǎo)，搜集我們需要的需求信息，我們知道客戶(hù)是誰(shuí)，也知道他們喜歡什么樣的產(chǎn)品，我們就能夠從需求反向配置給資源，把客戶(hù)需要的產(chǎn)品適時(shí)精確地生產(chǎn)出來(lái)，不至于導(dǎo)致資源的浪費(fèi)。

可能正因?yàn)橹Z貝爾獎(jiǎng)沒(méi)有設(shè)置軍事學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，所以諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)才接連不斷地獎(jiǎng)勵(lì)那些在以信息不對(duì)稱(chēng)為理論前提的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)（如博弈論、機(jī)制設(shè)計(jì)理論等）中做出貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，獎(jiǎng)勵(lì)他們相信信息永遠(yuǎn)不對(duì)稱(chēng)的理論，以作為對(duì)二戰(zhàn)時(shí)期沒(méi)有給人家授勛的一種報(bào)答。

有了精確制導(dǎo)以后，沒(méi)有人會(huì)討論如何用概率的方式來(lái)搞地毯式轟炸，否則，就像牌桌上博弈的牌手，明明看見(jiàn)對(duì)方的牌了，還用概率來(lái)計(jì)算如何出牌一樣可笑。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：