“現(xiàn)在公司運轉正常，運轉正常?！碑敱緢笥浾邠艽蜃鲜顿Y官方網站上公布的公司電話并表明身份時，接電話的工作人員只說了幾句話便匆忙掛斷了電話。

　　上周，有媒體爆出上海紫石投資董事長張超因涉嫌內幕交易在逃滯留美國的消息。時代周報記者分別多次撥打張超的兩個手機號碼，但兩個號碼均一直處于關機狀態(tài)。

　　隨著時間的推移，紫石投資涉嫌的西藏發(fā)展內幕交易案牽出多家私募和公募基金，整個事件似乎也才開始露出冰山一角。

　　調查疑云

　　根據(jù)之前有媒體報道稱，張超于去年下半年被證監(jiān)會調查，今年3月已被監(jiān)控，具體原因尚不明確。有一種說法是監(jiān)管層在進行調查時發(fā)現(xiàn)他管理的產品交易記錄和某公募基金高度重合。

　　此外另有報道稱，張超在西藏發(fā)展上存在內幕交易行為。

　　本報記者在登錄紫石投資的官方網站投研團隊介紹的頁面時，發(fā)現(xiàn)頁面顯示“等待更新中”。據(jù)記者了解，張超一直身兼紫石投資董事長、總經理以及投資總監(jiān)數(shù)職。

　　再加上投資經理陳希和向陽，以及市場總監(jiān)鄧晶，這是紫石投資的核心團隊。

　　根據(jù)坊間傳言，張超涉及“老鼠倉”且已逃往美國。對于這個說法，紫石投資市場總監(jiān)鄧晶在接受媒體采訪時曾表示，張超并非出逃，而是和高管們一起進行“學習型度假”。鄧晶也在媒體上承認紫石投資正在接受證監(jiān)會的調查，但稱這只是監(jiān)管部門的例行調查，并稱其他許多機構都會受到這種調查。

　　7月3日晚間，紫石投資在網站上發(fā)布致投資者書，稱“公司運營正常，投研團隊穩(wěn)定，有關媒體報道的內容和事實嚴重不符，公司對一切捏造事實、詆毀公司的行為，依法保留追究其法律責任的權力”。該公告還同時稱，紫石投資為一家正規(guī)的資產管理公司等。

　　黑馬失蹄

　　說起張超的成名之戰(zhàn)，那就不得不提到張超在2011年正式成立的第一只陽光私募產品“紫石一期”。僅僅半年的光景，這只規(guī)模僅有1.5億元的結構化產品便以43.48%的收益率排名所有陽光私募產品的第一名，即使至去年下半年到期清盤時絕對收益降至35.98%，2011年全年，該產品依然牢牢占據(jù)結構化產品業(yè)績排行榜榜首位置。資料顯示，“紫石一期”已于2011年12月到期。

　　從名不見經傳且?guī)缀鯖]有相關從業(yè)經驗到一舉奪得私募行業(yè)冠軍，張超可以稱得上是2011年私募界的“黑馬”。

　　別人苦心經營數(shù)年都無所獲，而張超一入行便一舉奪魁，這樣的速度不僅眾人沒有想到可能連他自己也沒有想到，此時的張超僅僅33歲，一時風光無限。

　　如果說2009年的私募圈最大熱門屬于新價值的羅偉廣，2010年當屬世通資產的常士杉。然而進入2011年，紫石投資及其掌門人張超的熱度開始迅速升溫。

　　2011年上半年的輕松奪冠讓張超嘗到了甜頭，在下半年連發(fā)了兩款管理型產品，一個是成立于2011年6月29日在興業(yè)信托發(fā)行的“紫石超越”，以及2011年9月1日成立并在華寶信托發(fā)行的“紫石超盈”。由于“紫石一期”成績驕人，這兩只產品發(fā)行規(guī)模合計達到4.5億元。

　　不過“紫石超越”和“紫石超盈”的運氣似乎不如先前成績喜人的“紫石一期”，兩只產品如今凈值已下降三成多。在紫石投資的網站上，記者看到“紫石超越”和“紫石超盈”更新到今年6月22日的產品單位凈值分別為0.7459元和0.705元。

　　一位認識張超的人士告訴記者，據(jù)說當時張超進入私募界背后有一位高人指點。不知道“紫石一期”是否也是出自這位高人的指點。

　　學計算機出身的張超擅長用計算機構建軟件模型，進行數(shù)量化投資，在那時用數(shù)量化研究做基金投資的在國內尚不多見。

　　張超曾在2011年接受媒體采訪時表露，自己在1995年進入天津大學學習計算機專業(yè)。不過對于其是否拿到學位證書也存有爭議，有媒體報道稱，張超僅為高中學歷。

　　1998年，還在念大學的張超開立了第一個股票賬戶，據(jù)說在這里他賺到了第一桶金。

　　不過大學畢業(yè)后的他依然選擇了計算機行業(yè)。這段工作經歷也使得張超對計算機行業(yè)充滿興趣，張超甚至投資了一家涉及價格比較的網站，而該網站隸屬于上海畢佳數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司。

　　據(jù)工商注冊信息顯示，上海畢佳數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司成立于2009年4月9日，注冊資金1500萬元，經營范圍涉及計算機網絡信息系統(tǒng)領域內的技術開發(fā)、技術咨詢、技術轉讓、技術服務，計算機軟、硬件的銷售，公司法人代表正是張超。

　　一起和張超吃過幾次飯的人士告訴記者：“張超這種性格肯定會出事兒，不過他一直對互聯(lián)網很感興趣?！?/p>

　　2003年，張超設計了一項數(shù)量化的交易模型。根據(jù)張超對媒體的透露，他利用這套模型使自己積攢的30萬元得到了上百倍回報。

　　2007年，上海紫石投資有限公司成立，注冊資金1200萬元，張超為公司董事長兼法人代表。

　　2010年年末，紫石投資發(fā)行第一只陽光私募產品“紫石一期”，張超本人為“紫石一期”的管理人。

　　在紫石投資自己公布的專戶可追溯的投資回報中，2007年到2010年4年收益率分別為357%、-19%、103%、131%。

　　據(jù)一位接近張超的人士回憶稱：“張超給人感覺很滑頭，江湖氣息比較重。2010年的時候就已經開著一輛奧迪的進口車，不過日常衣著并不顯眼?！?/p>

　　或涉內幕交易

　　對于張超被監(jiān)管層調查的原因，具體尚不明確。不過坊間流傳著兩個版本，其中一個傳言直指紫石投資與華富基金可能存在利益輸送行為，另一個版本是監(jiān)管部門對西藏發(fā)展的調查。

　　上周有媒體報道稱，張超掌管的“紫石超越”產品和華富基金旗下華富競爭力基金同時在廣州浪奇、東風股份和華東科技三家上市公司步調一致且引發(fā)質疑。

　　根據(jù)媒體梳理：2011年年末，紫石超越與華富競爭力“不約而同”建倉華東科技，成為第十、第五大流通股股東，其中紫石超越持有176.5萬股，華富競爭力持有400萬股，而根據(jù)2012年一季報，華東科技的前十大流通股股東名單上均不見紫石超越與華富競爭力；今年一季度，上述兩只基金同時建倉新股東風股份，分別持股91萬股、147萬股，分別位列第四、第一大流股股股東；2011年四季度，紫石超越和華富競爭力建倉廣州浪奇，雙雙躋身前十大流通股股東，分別持有234萬股、400萬股。今年一季度末，紫石超越和華富競爭力同步減持廣州浪奇。

　　出于對上述兩只基金步調一致的疑惑，于是便有媒體提出，華富基金與紫石投資可能存在內幕交易。

　　在一封名為《關于紫石內幕交易事件致媒體朋友的信》中，華富基金稱，“近日，關于某陽光私募公司的個別報道提及我公司，并稱監(jiān)管層已介入調查。一直以來，我公司嚴格遵循監(jiān)管部門的要求制定實施了各項投資流程，并嚴格按照投資流程規(guī)范開展投資操作。

　　截至目前，監(jiān)管部門從未對我公司就相關事件開展過調查，我公司也從未收到過監(jiān)管部門任何有關協(xié)助調查相關事件的通知”。

　　如果兩個機構在一只股票上共進退倒可以用巧合解釋，但涉及到三家公司，那么這種巧合率太高了，太高的巧合就值得懷疑了。

　　至于坊間流傳的第二個版本，張超被查是因為監(jiān)管部門對西藏發(fā)展的調查。作為2011年名震江湖的“妖股”，西藏發(fā)展引來了各路資金的博弈。

　　西藏發(fā)展于1997年6月25日上市。上市之后的幾年一直表現(xiàn)平平，直到2011年3月15日，該公司發(fā)布公告稱公司以現(xiàn)金2億元出資設立德昌厚地稀土礦業(yè)有限公司，持有新公司26.67%的股權，此后西藏發(fā)展的股價便一路“高歌猛進”，股價由14元左右漲到6月份的38.40元。

　　6月28日、7月15日和25日，西藏發(fā)展大股東西藏光大金聯(lián)實業(yè)、二股東西藏國資公司三度宣布大量減持股票。8月30日，西藏發(fā)展停牌，9月23日復牌并宣布終止重組，此后西藏發(fā)展連遭5個跌停。

　　不過，對于上述兩個關于張超被調查原因的版本并沒有得到監(jiān)管層的證實。

　　在經歷了交銀施羅德原投資總監(jiān)李旭利涉嫌利用未公開信息交易一案以及好望角原總經理鄭拓被調查之后，有消息稱，一場由監(jiān)管層主導的前所未有的稽查風暴正在徐徐拉開帷幕，其主要目的就是直指“內幕交易”。

　　對于一直以來發(fā)展迅猛的陽光私募來說，多一些暴露在“陽光”之下，未嘗不是一件好事。

擴展閱讀

版權聲明：