（五） 國(guó)家戰(zhàn)略之基干產(chǎn)業(yè)加科技模式

    那么第五種模式，是基干產(chǎn)業(yè)加科技模式。很多國(guó)家意識(shí)到了，光有基干產(chǎn)業(yè)，就是把原材料的開采，原材料的初次價(jià)值轉(zhuǎn)換，制造機(jī)器的機(jī)器，母機(jī)這種能力掌握了，一個(gè)國(guó)家就有可能向別的國(guó)家輸出基本能力，做機(jī)器的機(jī)器，輸出他人不可模仿，不可超越的一些核心平臺(tái)能力。但是畢竟，這些平臺(tái)能力的價(jià)值，因?yàn)樗麄兪腔A(chǔ)性的，很多國(guó)家意識(shí)到，基干產(chǎn)業(yè)本身只是一種源模式，或者初級(jí)模式，粗糙模式，它不可能是個(gè)完整模式。所以第五個(gè)層面，基干產(chǎn)業(yè)加科技模式，就是形成一整套知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，科技體系，從最基礎(chǔ)的國(guó)家的自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)兩大體系，國(guó)家和其他國(guó)家在科技方面的交易界面，合作界面的形成。到本國(guó)的專利體系，科技創(chuàng)新體系，科技人才體系，科技激勵(lì)體系的形成，企業(yè)家精神的培育，學(xué)術(shù)自由的培養(yǎng)，創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，都屬于科技模式的一個(gè)范疇。
一個(gè)國(guó)家如果要走科技體系，不僅這個(gè)國(guó)家的研究，研究文化，研究人員，研究環(huán)境要得到非常大的建設(shè)，而且要形成相關(guān)的立法體系、政策體系，支撐創(chuàng)新氛圍的形成，科技環(huán)境的形成，以及以國(guó)家平臺(tái)，來保障本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在全球的發(fā)展應(yīng)用，以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在本國(guó)的消化應(yīng)用。那么科技體系使得很多國(guó)家意識(shí)到，在基干產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)之上，如果形成幾個(gè)全球繞不過去的大產(chǎn)業(yè)鏈，形成全球繞不過去的一些專利網(wǎng)絡(luò)，密集地形成本國(guó)一個(gè)科技高峰，那么在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中，國(guó)際產(chǎn)業(yè)的相互交換過程當(dāng)中，就能立起本國(guó)的一席之地。美國(guó)走的是硬科學(xué)加軟科學(xué)雙維度的道路，日本主要走的是軟科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)的道路，歐洲很多國(guó)家走的是點(diǎn)狀，按照本國(guó)形成的優(yōu)秀的學(xué)者、專家、科研院所，本身的稟賦，自然稟賦，能做什么做什么，隆起什么做什么，它不是一個(gè)戰(zhàn)略的產(chǎn)物，不是一個(gè)規(guī)劃產(chǎn)物，是一個(gè)自然的產(chǎn)物，大體形成了這么一些科技模式，這是第五種。

(六)   國(guó)家戰(zhàn)略之基干產(chǎn)業(yè)加科技加金融模式
第六種，在以上基礎(chǔ)之上，還形成了一種基干產(chǎn)業(yè)加科技模式，加金融模式。很多國(guó)家意識(shí)到，如果我與各國(guó)之間，只是一個(gè)簡(jiǎn)單的貿(mào)易的話，那么恐怕過不久，我們國(guó)家在全球是立不住的，盡管你有了基干產(chǎn)業(yè)，你有了科技，但是你沒能參與國(guó)際金融治理，所以他國(guó)可以通過貨幣供給，原材料價(jià)格的漲跌，你們國(guó)家特別需要的一些稀缺資源的控制，海運(yùn)的控制，以及你們國(guó)家稀缺的需要從國(guó)際上獲得的一些特有裝備、技術(shù)、體系、價(jià)格的控制，最終把你的貿(mào)易成果掏空。
所以很多國(guó)家意識(shí)到，我必須參與國(guó)際金融治理，小到我要形成我自己的國(guó)際貨幣，我要形成我自己的金融產(chǎn)品，大到我要參與國(guó)際金融秩序的穩(wěn)定，我要形成主權(quán)基金加國(guó)際貨幣，加對(duì)貿(mào)易話語權(quán)的左右，加上對(duì)若干重要產(chǎn)品的定價(jià)機(jī)制的探索，等等維度，來維護(hù)我在國(guó)際上的地位。
當(dāng)然更高境界是形成金融霸權(quán)
金融霸權(quán)戰(zhàn)略。金融霸權(quán)是霸權(quán)國(guó)憑借其壓倒優(yōu)勢(shì)的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和金融實(shí)力在國(guó)際貨幣體系中占主導(dǎo)地位，并將自己的意志、原則或規(guī)則強(qiáng)制性地在整個(gè)體系推行，從而獲得霸權(quán)利潤(rùn)。從這個(gè)意義上講，在一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)，并不存在金融霸權(quán)，因?yàn)榻鹑诒旧砭褪且粐?guó)經(jīng)濟(jì)的核心。本質(zhì)上，金融霸權(quán)是軍事霸權(quán)和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的延伸，而軍事霸權(quán)與經(jīng)濟(jì)霸權(quán)是金融霸權(quán)的基礎(chǔ)，沒有雄厚的軍事與經(jīng)濟(jì)實(shí)力根本談不上金融霸權(quán)。
作為金融霸權(quán)國(guó)，美國(guó)利用美元霸權(quán)、投機(jī)資本、衍生金融工具和其背后的政治霸權(quán)、高科技力量確立了自己的金融霸權(quán)地位，并主要通過以下三種形式實(shí)現(xiàn)對(duì)其它國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家的剝削：
美元霸權(quán)
　　即利用美元在國(guó)際貨幣體系中的特權(quán)地位和增加
　　目前，美元仍是無可爭(zhēng)議的國(guó)際貨幣，美元占全球外匯儲(chǔ)備的64 ％、外貿(mào)結(jié)算的48 ％和外匯交易結(jié)算的83％。美元的這種特權(quán)地位給美國(guó)帶來了巨大的利益。
　　首先，美元作為國(guó)際貨幣使美國(guó)獲得數(shù)額巨大的鑄幣稅，從而白白占有了境外持幣者的資源。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)，約有半數(shù)美元（約3750億美元）在美國(guó)境外流通，使其每年大概獲益150億美元，占美國(guó)GDP的0.2％。
　　其次，分享其它國(guó)家經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的成果。美國(guó)相對(duì)而言可以不受限制地向全世界舉債，卻不必對(duì)等地或干脆是不負(fù)責(zé)任地償還它們。美國(guó)可以通過美元的貶值，既減輕外債負(fù)擔(dān)，又刺激出口，以改善國(guó)際收支狀況。僅在1985年3月至1986年3月的一年間美元貶值就減少了美國(guó)約三分之一的債務(wù)。
　　第三，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。當(dāng)美國(guó)出現(xiàn)經(jīng)常帳戶逆差時(shí)，可以通過印刷美鈔來彌補(bǔ)赤字，維持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平衡，將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁給其它國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家。出現(xiàn)金融危機(jī)時(shí)，美國(guó)可以直接增加貨幣發(fā)行量避免信貸緊縮和信心崩潰帶來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，把部分損失通過貨幣政策的變化轉(zhuǎn)移到世界各地。1987年10月的“黑色星期一”并沒有給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來實(shí)質(zhì)性的衰退，但發(fā)展中國(guó)家卻深受其害。這也是為什么其它國(guó)家（如1997年的東南亞各國(guó)）出現(xiàn)持續(xù)的經(jīng)常帳戶逆差就有可能爆發(fā)金融危機(jī)，而美國(guó)經(jīng)歷了幾十年的巨額經(jīng)常帳戶赤字而安然無恙的主要原因。

通過這么多個(gè)層次的運(yùn)作，最終我們發(fā)現(xiàn)，一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易體系當(dāng)中立得住。
當(dāng)然，這不是簡(jiǎn)單的一個(gè)貿(mào)易體系的概念，一個(gè)國(guó)家要立得住，除了在貿(mào)易體系上立得住，還必須在軍事體系、文化、政治、外交等等多個(gè)體系上立得住，但是貿(mào)易體系是一個(gè)根，是一個(gè)本，基于這么一個(gè)根，一個(gè)本，很多國(guó)家形成了，比如說軍事工業(yè)一體化運(yùn)作，還有很多國(guó)家形成了基于意識(shí)形態(tài)的貿(mào)易體系，還有很多國(guó)家把意識(shí)形態(tài)、貿(mào)易、金融融合在一起，進(jìn)行意識(shí)形態(tài)式的交往，政治化的貿(mào)易，這都屬于對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略的一個(gè)升華和應(yīng)用。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：