管理資源網(wǎng)
邵建 老師
  •  所在地區(qū): 不限地區(qū)
  •  主打行業(yè): 不限行業(yè)
  •  擅長領(lǐng)域:公司治理,
  •  邀請 邵建 老師培訓(xùn)或演講請聯(lián)系13552777201(董老師)
邵建老師培訓(xùn)聯(lián)系微信

邵建老師培訓(xùn)聯(lián)系微信

邵建

掃一掃,關(guān)注公眾號

邵建

邵建老師的文章

在韓寒發(fā)表博文《太平洋的風(fēng)》之后,這一話題再次引起學(xué)界的關(guān)注,兩位著名學(xué)者秋風(fēng)和邵建的看法不同,秋風(fēng)認(rèn)為,韓文中的兩岸風(fēng)俗之別與法律、政治等領(lǐng)域的制度不同有關(guān),但文化因素、也即傳統(tǒng)保存程度之影響,則比制度的影響更為重要。而邵建則認(rèn)為:國民素質(zhì)的表現(xiàn),制度與文化,都很重要,但更重要的是制度。本期刊...

邵建 2022-11-04查看全文


這是我在《政治改革的憲政頂層與民主底層》一文的結(jié)尾:“所以把憲政視為首要而民主次之,因?yàn)樵诂F(xiàn)代政治的演進(jìn)過程中,憲政優(yōu)先于民主?!憋@然,這里的“優(yōu)先”,需要闡釋。闡釋的維度有二,歷史的和邏輯的。這里不妨擱置邏輯,先行從歷史事實(shí)的層面看憲政如何優(yōu)先民主?! ∈澜缟系谝粋€憲政國家是英國,今天它同樣也是...

邵建 2022-11-04查看全文


《民主新論》的作者、美國學(xué)者薩托利在談民主與憲政的關(guān)系時曾提出這樣一個問題:“民主國家必然是自由的憲政國家嗎?”他自己提供的答案是,盡管近現(xiàn)代以來的歷史告訴我們這兩者經(jīng)常結(jié)合在一起,但“民主與憲政并不是不能分離的伙伴”。如果說這兩者的結(jié)合可以為英美兩國的歷史所證明;那么,它們之間的分離,甚至說悖...

邵建 2022-11-04查看全文


因就四川彭州農(nóng)民發(fā)現(xiàn)烏木而被國家收繳寫評論,第一次接觸到《民法通則》第79條,該條也正是彭州地方政府將烏木收繳國家的法律依據(jù)。政府依法行政,其行為舉措有法律依據(jù)當(dāng)然是好事,但法律可以作為依據(jù),而法律本身也需要依據(jù)。  國家立法,每一法條的背后,都應(yīng)該有它的法哲學(xué)或法理,否則該法條便缺乏合理性的支...

邵建 2022-11-04查看全文


前段時間,《南方都市報(bào)》有報(bào)道:東莞一女子被偷包,一巴西男子發(fā)現(xiàn)后出手阻止,不料遭小偷團(tuán)伙群毆。當(dāng)時有數(shù)十路人圍觀,但卻無人相助。這是一個典型的看客現(xiàn)象,不用說,網(wǎng)絡(luò)上充斥著國民素質(zhì)低下的指責(zé),進(jìn)而有人還作這樣的引申:如此國民和如此國民性,談什么民主憲政。其實(shí),這樣的看法并非始自今天,近百年前的...

邵建 2022-11-04查看全文


西方現(xiàn)代化第一批成熟的國家無疑是英、美、法,它足以為后來的東方國家所法效。但從憲政與民主的分野來看,英美法并非一個體系,如以國體為例,美利堅(jiān)和法蘭西都是共和制,屬于民主國家。但從政體角度看,英美又是一體,都是憲政優(yōu)先民主。東方作為現(xiàn)代化追趕型國家,對英美法走過的道路,便有一個參照和選擇的問題?!?..

邵建 2022-11-04查看全文


憲政優(yōu)先民主,在政治現(xiàn)代化的推進(jìn)中,不獨(dú)有英國經(jīng)驗(yàn),還有與英國國體完全不同的美國經(jīng)驗(yàn)。如果說十八九世紀(jì)英國人殖民到哪兒便把法治帶到哪里,幾乎這個世界上的每一塊殖民地都不例外;那么,二十世紀(jì)以來,美國人向世界傾銷的卻是民主。其實(shí),美國就其自身,不但和英國一樣,憲政領(lǐng)跑民主;而且即使在今天的國家政治架...

邵建 2022-11-04查看全文


近日瀏覽網(wǎng)絡(luò),新浪媒體上有兩篇評論的題目引起了我的注意,一篇是《網(wǎng)絡(luò)應(yīng)適當(dāng)容忍公職人員的錯話》,另一篇是《“因言治罪”的網(wǎng)絡(luò)邪氣該清除》。對這兩篇評論本身,我無以評論,只是它們的標(biāo)題使我想起前段時間的另外一條微博,其中顯現(xiàn)出來的情形在我看來遠(yuǎn)比這兩篇評論所批評的現(xiàn)象更嚴(yán)重也更惡劣。如題,如果“因...

邵建 2022-11-04查看全文


憲政與民主的有機(jī)結(jié)合,是政治現(xiàn)代化完型的標(biāo)志。然而,在兩者俱缺的歷史語境中,如何走通現(xiàn)代化的道路,是對人類政治智慧的考量?! 】梢钥吹?,英吉利用憲政革命的方式,正如法蘭西用民主革命的方式,各自交出了由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的政治答卷,由此也開啟了世界性的政治現(xiàn)代化的兩種轉(zhuǎn)型模式。從歷史后視角度看,帶有激...

邵建 2022-11-04查看全文


20世紀(jì)初是中國政治現(xiàn)代化的開端,它一開始就形成了兩種政治學(xué)的對峙:清末梁啟超的“立憲政治學(xué)”和孫中山三民主義的“民主政治學(xué)”。1912年,共和成立,民主勝出;然而沒過幾年,陳獨(dú)秀在《新青年》第一卷六期發(fā)文《吾人最后之覺悟》,指出:“三年以來,吾人于共和國體之下,備受專制政治之痛苦。”請問這是什...

邵建 2022-11-03查看全文


記得筆者在一次會議上曾做過這樣的表述:民主是古老的,憲政是現(xiàn)代的?,F(xiàn)在看來,前一句沒問題,后一句問題大在。就前句,談及民主,人們都會想到遙遠(yuǎn)的古希臘、想到雅典?,F(xiàn)代民主相對于雅典民主盡管有了脫胎換骨的變化,如從直接民主到間接民主;但雅典民主是現(xiàn)代民主的濫觴,這是一個事實(shí)判斷。至于憲政,則是一個現(xiàn)...

邵建 2022-11-03查看全文


民主最簡單的釋義就是“人民主權(quán)”。人民主權(quán)在古希臘伯里克利時代是人民直接行使主權(quán),但這種直接民主在現(xiàn)代生活中行不通,因而人民主權(quán)便邏輯地轉(zhuǎn)化為“主權(quán)在民”?! ∷卦诒砻髦鳈?quán)的來源而非主權(quán)的行使,亦即可以行使主權(quán)的政府其權(quán)力必須來自民眾?!爸鳈?quán)在民”與前此“主權(quán)在君”相對應(yīng),歐洲中世紀(jì)君權(quán)的合法...

邵建 2022-11-03查看全文


中國民主,號稱人民民主。但,從語文的角度看,民主一詞的“民”就是人民,所謂“主”即主權(quán),你可以說民主即人民主權(quán),也可以說主權(quán)在民?! Q言之,民主亦可解作人民做主,亦即不再需要一個君主之類的統(tǒng)治者為民做主。因此,民主一詞,語滿義足,它可以偏正,如人民主權(quán);也可以主謂,如人民做主。  但,本土言及...

邵建 2022-11-03查看全文


構(gòu)成一個良好的政治秩序固然離不開憲政和民主,并且盡管兩者比較,憲政可以譽(yù)為“政治秩序的最美妙絕倫的稱謂”,而民主如果離開憲政制約,并非沒有走向?qū)V频目赡?;但,必須看到,憲政也有它的短處,如美國憲法,本身就?nèi)含著遏制民主的一面,正如民主的正面意義如何評價亦不為過,最重要的一點(diǎn),它可以通過定期選舉,...

邵建 2022-11-03查看全文


《中國青年報(bào)》最近刊發(fā)清華教授的奇文《反腐敗從正人心做起》,給人的感覺是否定“制度反腐”,認(rèn)為“把反腐的希望完全寄托于制度,以為只要大膽引進(jìn)某種全新的制度即可創(chuàng)造奇跡,是天真的想法!”制度靠不住,又靠什么呢,原來教授提供的是傳統(tǒng)文化中的“正人心”?! ∷鼇碜詽h儒董仲舒的《舉賢良對策》,謂:“故為人...

邵建 2022-11-03查看全文


COPYRIGT @ 2001-2024 HTTP://m.gzzmzs.cn INC. aLL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有