頂著“詞庫門”的谷歌(1)
作者:李國訓 240
“Google在中國的做法,使它在美國及歐洲的聲譽受到損害。”
四月的北京,春意正濃。但對于Google中國(谷歌)掌門人李開復(fù)來說,卻是一個十分艱難的時期。
這位46歲的中年男人此前在蘋果電腦、SGI、微軟等知名公司的職業(yè)生涯可謂一帆風順,但在Google卻意外遭遇了多次危機:最早一次是在兩年前,他因跳槽至Google而與微軟打了長達半年的官司;而這一次,他則因“詞庫門”事件背上了“剽竊”的罪名,過去兩年累積的個人聲望也由此受到影響。
更不幸的是,最近幾日,美國貿(mào)易代表計劃向世貿(mào)組織就中國對美國公司擁有的版權(quán)保護不力提出申訴的消息正傳得沸沸揚揚,Google這個美國公司剽竊中國公司技術(shù)專利的事件,也很快引起了美聯(lián)社、路透社等眾多海外媒體的高度關(guān)注。
李開復(fù)的個人遭遇,也被人視為Google在華600多天的黯淡軌跡的一個縮影。從2005年轟轟烈烈進入中國至今,Google耗資甚多,但收獲慘淡,其在國內(nèi)搜索市場的份額從33%慘跌到20%,競爭對手百度則從43.4%飆升至55.3%。這樣的尷尬結(jié)局著實富有諷刺意味。
Google在中國的尷尬兩年,已令Google創(chuàng)始人賽吉·布林感到懊悔不已。不久前他說:“Google在中國的做法,使它在美國及歐洲的聲譽受到損害。”“詞庫門”事件的頻頻升級,想必也堅定了他的判斷。
前后600天,李開復(fù)和他的谷歌到底經(jīng)歷了哪些事情,竟然走到了難以收場的地步? Google在中國難道要重蹈雅虎、Ebay等國外公司類似的命運?Google如何避免“中國式失敗”?種種話題,也引起了業(yè)內(nèi)的激烈爭論。
“詞庫門”事件始末
一切都要從“詞庫門”事件說起。這一事件不僅激發(fā)了搜狐與Google兩個公司之間的口水戰(zhàn),也暴露了谷歌各方面深層次的危機。
導(dǎo)火索源于4月4日。當日上午,谷歌在京發(fā)布了輸入法產(chǎn)品。以往Google發(fā)布新產(chǎn)品大多比較低調(diào),但這次卻不同,李開復(fù)采取的是“高調(diào)曝光”的策略。大概在他看來,谷歌輸入法顯然是本土化戰(zhàn)略中的重要一環(huán)。
但事件的發(fā)展很快就出乎了李的意料。當日下午,業(yè)內(nèi)幾大論壇就出現(xiàn)了關(guān)于Google涉嫌抄襲搜狗輸入法詞庫的質(zhì)疑。
早在一年前,搜狐就推出了搜狗輸入法產(chǎn)品。質(zhì)疑者發(fā)現(xiàn),谷歌輸入法詞庫不僅與搜狗輸入法高度重合,而且完全是抄襲搜狐輸入法,證據(jù)確鑿,谷歌無法自圓其說。
以獨特創(chuàng)新而聞名全球的Google,居然會抄襲一家中國公司的產(chǎn)品!這樣的消息無疑振聾發(fā)聵。很快,各大網(wǎng)絡(luò)媒體以及眾多博客就出現(xiàn)了質(zhì)疑Google的聲音,一些Gfans(Google愛好者)則奮力反擊。一時間,互聯(lián)網(wǎng)硝煙彌漫,網(wǎng)民與網(wǎng)民之間,搜狐與谷歌之間的口水戰(zhàn)由此揭開。
隨即,谷歌通過自己的網(wǎng)絡(luò)“黑板報”發(fā)出一份文字聲明,承認詞庫確實包含了一些非Google的數(shù)據(jù)源,并向用戶及搜狐公司等表示歉意。但這種“害羞”的道歉并沒有得到搜狐的原諒。
4月8日,搜狐正式發(fā)表公開聲明,譴責Google盜用其開發(fā)的搜狗拼音輸入法詞庫的“不道德行為”,要求Google立即停止這一行為,并聲稱谷歌道歉缺乏誠意,要求保留采取進一步行動的權(quán)利。
4月9日,搜狐公司CEO張朝陽更明確提出:谷歌不僅盜用了搜狐的詞庫,更剽竊了搜狐將搜索與輸入法結(jié)合的創(chuàng)意,谷歌必須停止輸入法產(chǎn)品的下載服務(wù)。
在整個口水戰(zhàn)的過程中,一些意外插曲也讓谷歌的名聲進一步蒙羞。知名博客王小峰(按摩乳)提及谷歌公關(guān)公司和他接觸的細節(jié),令許多網(wǎng)民吃驚不已。隨后更有爆料者稱,谷歌為了請奧美公司進行危機公關(guān),耗資達120萬元。
由此導(dǎo)致的惡劣影響可想而知。Google在國內(nèi)的公關(guān)形象一直被坊間形容成“無比貞烈”,而在“詞庫門”后,這一公關(guān)形象已蕩然無存。
這一事件也折射出了谷歌的眾多管理問題:輸入法產(chǎn)品從立項到推出歷經(jīng)了很長的一段時間,為何直接盜用競爭對手詞庫的事情,上層卻毫不知情?谷歌發(fā)布這款本無創(chuàng)意的跟風產(chǎn)品,為何會選擇高調(diào)方式,這無疑把自己推向了輿論的風口浪尖。
更有輿論指出,李開復(fù)在谷歌的600多天,僅僅是忙于經(jīng)營個人品牌,而對搜索業(yè)務(wù)很少過問,甚至對搜索了解甚少。因為這一年來,李開復(fù)忙于在各個高校巡出演講,但谷歌的產(chǎn)品卻幾乎不見改善。
本土化“地雷”
實際上,在過去兩年,谷歌也推出了一些的本土化措施,但遺憾的是,這些措施也和谷歌輸入法一樣,不僅沒有使Google在中國獲得應(yīng)有的尊重,反而招來了Gfans們的諸多抱怨。
四月的北京,春意正濃。但對于Google中國(谷歌)掌門人李開復(fù)來說,卻是一個十分艱難的時期。
這位46歲的中年男人此前在蘋果電腦、SGI、微軟等知名公司的職業(yè)生涯可謂一帆風順,但在Google卻意外遭遇了多次危機:最早一次是在兩年前,他因跳槽至Google而與微軟打了長達半年的官司;而這一次,他則因“詞庫門”事件背上了“剽竊”的罪名,過去兩年累積的個人聲望也由此受到影響。
更不幸的是,最近幾日,美國貿(mào)易代表計劃向世貿(mào)組織就中國對美國公司擁有的版權(quán)保護不力提出申訴的消息正傳得沸沸揚揚,Google這個美國公司剽竊中國公司技術(shù)專利的事件,也很快引起了美聯(lián)社、路透社等眾多海外媒體的高度關(guān)注。
李開復(fù)的個人遭遇,也被人視為Google在華600多天的黯淡軌跡的一個縮影。從2005年轟轟烈烈進入中國至今,Google耗資甚多,但收獲慘淡,其在國內(nèi)搜索市場的份額從33%慘跌到20%,競爭對手百度則從43.4%飆升至55.3%。這樣的尷尬結(jié)局著實富有諷刺意味。
Google在中國的尷尬兩年,已令Google創(chuàng)始人賽吉·布林感到懊悔不已。不久前他說:“Google在中國的做法,使它在美國及歐洲的聲譽受到損害。”“詞庫門”事件的頻頻升級,想必也堅定了他的判斷。
前后600天,李開復(fù)和他的谷歌到底經(jīng)歷了哪些事情,竟然走到了難以收場的地步? Google在中國難道要重蹈雅虎、Ebay等國外公司類似的命運?Google如何避免“中國式失敗”?種種話題,也引起了業(yè)內(nèi)的激烈爭論。
“詞庫門”事件始末
一切都要從“詞庫門”事件說起。這一事件不僅激發(fā)了搜狐與Google兩個公司之間的口水戰(zhàn),也暴露了谷歌各方面深層次的危機。
導(dǎo)火索源于4月4日。當日上午,谷歌在京發(fā)布了輸入法產(chǎn)品。以往Google發(fā)布新產(chǎn)品大多比較低調(diào),但這次卻不同,李開復(fù)采取的是“高調(diào)曝光”的策略。大概在他看來,谷歌輸入法顯然是本土化戰(zhàn)略中的重要一環(huán)。
但事件的發(fā)展很快就出乎了李的意料。當日下午,業(yè)內(nèi)幾大論壇就出現(xiàn)了關(guān)于Google涉嫌抄襲搜狗輸入法詞庫的質(zhì)疑。
早在一年前,搜狐就推出了搜狗輸入法產(chǎn)品。質(zhì)疑者發(fā)現(xiàn),谷歌輸入法詞庫不僅與搜狗輸入法高度重合,而且完全是抄襲搜狐輸入法,證據(jù)確鑿,谷歌無法自圓其說。
以獨特創(chuàng)新而聞名全球的Google,居然會抄襲一家中國公司的產(chǎn)品!這樣的消息無疑振聾發(fā)聵。很快,各大網(wǎng)絡(luò)媒體以及眾多博客就出現(xiàn)了質(zhì)疑Google的聲音,一些Gfans(Google愛好者)則奮力反擊。一時間,互聯(lián)網(wǎng)硝煙彌漫,網(wǎng)民與網(wǎng)民之間,搜狐與谷歌之間的口水戰(zhàn)由此揭開。
隨即,谷歌通過自己的網(wǎng)絡(luò)“黑板報”發(fā)出一份文字聲明,承認詞庫確實包含了一些非Google的數(shù)據(jù)源,并向用戶及搜狐公司等表示歉意。但這種“害羞”的道歉并沒有得到搜狐的原諒。
4月8日,搜狐正式發(fā)表公開聲明,譴責Google盜用其開發(fā)的搜狗拼音輸入法詞庫的“不道德行為”,要求Google立即停止這一行為,并聲稱谷歌道歉缺乏誠意,要求保留采取進一步行動的權(quán)利。
4月9日,搜狐公司CEO張朝陽更明確提出:谷歌不僅盜用了搜狐的詞庫,更剽竊了搜狐將搜索與輸入法結(jié)合的創(chuàng)意,谷歌必須停止輸入法產(chǎn)品的下載服務(wù)。
在整個口水戰(zhàn)的過程中,一些意外插曲也讓谷歌的名聲進一步蒙羞。知名博客王小峰(按摩乳)提及谷歌公關(guān)公司和他接觸的細節(jié),令許多網(wǎng)民吃驚不已。隨后更有爆料者稱,谷歌為了請奧美公司進行危機公關(guān),耗資達120萬元。
由此導(dǎo)致的惡劣影響可想而知。Google在國內(nèi)的公關(guān)形象一直被坊間形容成“無比貞烈”,而在“詞庫門”后,這一公關(guān)形象已蕩然無存。
這一事件也折射出了谷歌的眾多管理問題:輸入法產(chǎn)品從立項到推出歷經(jīng)了很長的一段時間,為何直接盜用競爭對手詞庫的事情,上層卻毫不知情?谷歌發(fā)布這款本無創(chuàng)意的跟風產(chǎn)品,為何會選擇高調(diào)方式,這無疑把自己推向了輿論的風口浪尖。
更有輿論指出,李開復(fù)在谷歌的600多天,僅僅是忙于經(jīng)營個人品牌,而對搜索業(yè)務(wù)很少過問,甚至對搜索了解甚少。因為這一年來,李開復(fù)忙于在各個高校巡出演講,但谷歌的產(chǎn)品卻幾乎不見改善。
本土化“地雷”
實際上,在過去兩年,谷歌也推出了一些的本土化措施,但遺憾的是,這些措施也和谷歌輸入法一樣,不僅沒有使Google在中國獲得應(yīng)有的尊重,反而招來了Gfans們的諸多抱怨。
詞庫 頂著
擴展閱讀
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br />
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
我要發(fā)布需求,請點我!
李國訓的文章
管理文庫分類
最新發(fā)布
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 53
- 2姜上泉老師人效提升咨 64
- 3姜上泉老師降本增效咨 52
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27387
- 5姜上泉老師:泉州市精 186
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18586
- 8中國郵政重慶公司降本 260
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 266
培訓現(xiàn)場