艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan）的自傳——《動蕩年代：新世界中的冒險》（The Age ofTurbulence:Adventures in a NewWorld）在英國出版后，備受推崇，尤其是在評論他對“全球繁榮”黃金時代所做的貢獻。

　　英國《金融時報》曾說，格老新書書名也可以定為《通縮年代》（The Age ofDisinflation），因為這本書不外乎說了這么一個大主題：過去25年，全球自由資本主義如何成功帶來了低通脹和低利率。

　　不過在評獎方面，格老遭遇了第一個滑鐵盧。2007年末，價值3萬英鎊的“英國《金融時報》/高盛年度最佳圖書大獎”沒有花落《動蕩年代》，而是授予了威廉·D·科漢（WilliamD.Cohan）的《最后的大亨》（TheLastTycoons）。后者描述的是全球最頂級且最神秘投資銀行——拉扎德（Lazard）——轟轟烈烈、極為引人好奇的發(fā)展歷程。

　　現(xiàn)在看來，格林斯潘又遭遇了第二個滑鐵盧。因為早已傳出《動蕩年代》在英文版問世半個月內(nèi)，也就是2007年9月底就可以在中國大陸推出的簡體中文版，直到今天仍不見蹤影。于是引出多種猜測。

　　在英國和美國出版的許多關(guān)于《動蕩年代》的書評中，很少提到書中的中國因素，而大部分集中在通貨緊縮、美國利率和住房貸款以及格林斯潘對美國經(jīng)濟政策的“批判”。其實，除了談及美國，格林斯潘在書中也提及中國大陸以及香港和臺灣地區(qū)、韓國、新加坡、越南、印度、俄羅斯、拉美等地。其中，單獨拿國家名字命名的章節(jié)就有兩章，即第14章《中國的抉擇》和第16章《俄羅斯的利肘》。還有許多的章節(jié)提到了中國和其他國家和地區(qū)的關(guān)系。

　　看得出來，格林斯潘對“中國問題”還是比較重視的。畢竟，今天的世界，無論談?wù)撏饨粚嵙€是經(jīng)濟動態(tài)，沒有中國，根本不可能成為一個真正的課題。他在2007年5月就發(fā)出過中國股市估值過高的風(fēng)險警告。那么他在書中哪些地方觸及了中國國民的敏感神經(jīng)呢？

　　首先，格老認(rèn)為，中國領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力一代不如一代。這似乎與中國宣傳的集體決策有些許“合拍”。集體決策是中國共產(chǎn)黨提出的避免神化領(lǐng)導(dǎo)人物的重要戰(zhàn)略部署。有分析者認(rèn)為，五年一次的黨代會，既是中共中央集體領(lǐng)導(dǎo)探索創(chuàng)新的一個過程，也是中共全黨形成政治共識的一個過程。今后，中共還將進一步堅持和完善集體領(lǐng)導(dǎo)，以使這個全球最大的執(zhí)政黨的運作更加科學(xué)民主。

　　但是，格林斯潘認(rèn)為這種趨勢和中國的自上而下又至高無上的權(quán)力結(jié)構(gòu)會越來越矛盾。他給中國的兩個選擇是：擁抱資本主義和自由，或回到計劃經(jīng)濟時代。格老基本否定了一方面加強黨的領(lǐng)導(dǎo)，另一方面讓中國經(jīng)濟發(fā)展到一個世界強國的中國特色社會主義的路線。他的理論理念是自由經(jīng)濟決定政治自由。他把中國的權(quán)力結(jié)構(gòu)比喻成一個自上而下的金字塔。每一層都對上面負(fù)責(zé)。但要經(jīng)濟發(fā)展，某些層面的某些方面必然會由市場等因數(shù)而不對上下負(fù)責(zé)，這樣就會對這個金字塔權(quán)力結(jié)構(gòu)造成嚴(yán)重威脅。應(yīng)該說，這是格林斯潘的資本主義思想作祟。畢竟，作為一個西方人，格林斯潘的內(nèi)心還是無形地害怕社會主義中國強大的。

　　還有一點，格林斯潘在論述1998年亞洲金融風(fēng)暴時，只字不提中國。從他的理論來看，中國是因為相對封閉的經(jīng)濟體系而沒有受到?jīng)_擊。不過，格老莫非真的忘記了當(dāng)時西方諸國強加壓力要求中國貨幣貶值的歷史了？從一定程度上說，中國為抗擊亞洲金融風(fēng)暴是做了貢獻了的。格老忽略這點共識，是否有其他原因，尚不得而知。當(dāng)前，美國CPI走勢平穩(wěn)，中國CPI卻大幅上漲。中國以巨大的犧牲，背走了美國的通貨膨脹，為美國制造了低通脹高增長的經(jīng)濟奇跡。據(jù)保守估計，中國2007年度將為美國提供的隱性貿(mào)易補貼可能高達2500億美元，對全球的貿(mào)易補貼可能超過5000億美元。中國提供給世界的貿(mào)易補貼來源于三個壓低：第一壓低勞動力價格；第二壓低資本價格；第三壓低資源價格。

　　毫無疑問，老牌共和黨人的角色，決定了格林斯潘的立場。他也許會嚴(yán)詞批評小布什的經(jīng)濟政策，也可以用個人觀點講出兵伊拉克是為石油，但絕對不會與共和黨當(dāng)權(quán)者唱反調(diào)到讓民主黨占便宜的地步。他這一立場正反映在他對中國的看法上。從尼克松時代開始，共和黨中的相當(dāng)一部分人就不喜歡共產(chǎn)黨，老愛跟中國作對。雖然尼克松和格林斯潘偶爾會稱贊中國，但這和他原先的期望相比，并不表明他們對中國的基本立場有什么改變。

　　當(dāng)然，格老的自傳只是他個人面對現(xiàn)實的意見，不必太當(dāng)真。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：