無區(qū)域傾斜的新興行業(yè)優(yōu)先稅制改革不僅能規(guī)避傳統(tǒng)政策帶來的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡，同時也能為引發(fā)諸多社會問題的“大城市經(jīng)濟”尋求新的出路，畢竟中國擁有巨大的人口基數(shù)，很難與歐美國家一樣沿用傳統(tǒng)的“城邦經(jīng)濟道路”。而加大對新興產(chǎn)業(yè)、尤其是中西部地區(qū)的新興產(chǎn)業(yè)的稅收支持，將成為中國經(jīng)濟全面振興的重要政策動向。

　　內(nèi)外資兩稅合并的推行，宣告了原有稅收制度對不同資本類型企業(yè)之間不公平待遇的結(jié)束，而國務(wù)院《關(guān)于實施企業(yè)所得稅過渡優(yōu)惠政策的通知》卻依然強調(diào)了對原有五個經(jīng)濟特區(qū)和上海浦東新區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的“延續(xù)性稅收優(yōu)惠”。

　　摒棄了對內(nèi)外資企業(yè)的區(qū)別對待，卻依然未能變革區(qū)域性優(yōu)惠的舊觀，是此次《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》實施之中最大的隱憂。正如對內(nèi)資的不平等待遇與對外開放、發(fā)展民族經(jīng)濟相悖，區(qū)域性的優(yōu)惠傾斜同樣不符合全國經(jīng)濟均衡發(fā)展的宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　2008年是中國改革開放三十周年，在這三十年間，珠三角、長三角與環(huán)渤海地區(qū)運用其突出的沿海區(qū)位優(yōu)勢與國家稅收政策上的傾斜，既實現(xiàn)了本地區(qū)經(jīng)濟的突破性發(fā)展，同時也為全國經(jīng)濟的增長做出了不可磨滅的貢獻。但是伴隨著對外改革開放的逐漸深入，區(qū)域經(jīng)濟的不平衡發(fā)展帶來的不利后果已初步顯現(xiàn)，落后與發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟與生活水平的落差推動了就業(yè)人口的不斷遷徙，從而帶來了原本已經(jīng)壓力巨大的沿海大中城市環(huán)境、資源與人口狀況的進一步惡化，同時也造成欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟進一步失血。舉個最直觀的例子，人口向發(fā)達地區(qū)的聚集是推動北京、上海等中心城市房價節(jié)節(jié)攀升的重要原因。

　　痛定思痛，正是東西部差距的進一步加大迫使中央政府開始推行開發(fā)西部運動。但是由于東南沿海地區(qū)本身的地理區(qū)位與原有經(jīng)濟工業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢未變，西部地區(qū)的發(fā)展速度依然難有起色。

　　此番企業(yè)所得稅制改革雖力保西部開發(fā)優(yōu)惠稅收政策未變，但是卻同步強化了對原本五大經(jīng)濟特區(qū)與浦東經(jīng)濟特區(qū)的稅收優(yōu)惠。這與以往“淡化特區(qū)、特區(qū)不特”的稅制改革方向無疑是有所不同的，其結(jié)果也是顯而易見的，以珠三角、長三角與環(huán)渤海地區(qū)為代表的東部沿海地區(qū)將結(jié)合其原有的地理和經(jīng)濟基礎(chǔ)優(yōu)勢，進一步拉動本地區(qū)對全國經(jīng)濟資源的吸納，從而加深原本巨大的東西部差距。

　　相對于西部欠發(fā)達地區(qū)而言，包括浦東新區(qū)在內(nèi)的六大經(jīng)濟特區(qū)完全代表了當(dāng)前中國最為發(fā)達的省市區(qū)域，相對于全國的經(jīng)濟發(fā)展水平而言，這些區(qū)域本身已經(jīng)具備了相對完備的環(huán)境、經(jīng)濟與技術(shù)基礎(chǔ)，稅收優(yōu)惠政策的支持應(yīng)居于次要位置，在內(nèi)外資兩稅合并之后，稅收也不再是沿海發(fā)達地區(qū)吸引外資的主要手段。

　　沿海發(fā)達地區(qū)目前所要做的是進一步完善基礎(chǔ)設(shè)施和人才資源優(yōu)勢，利用內(nèi)需和研發(fā)能力吸引外資，迅速實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，從而實現(xiàn)與發(fā)達國家高端產(chǎn)業(yè)和市場的接軌；而稅收優(yōu)勢將成為西部地區(qū)吸引中低端產(chǎn)業(yè)資本流入的主要政策措施，如此分工定位方能實現(xiàn)中國經(jīng)濟的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　此外，從目前連年創(chuàng)下歷史新高的國家財政稅收收入總量來看，超越GDP增速的4.9萬億稅收收入將推動下一階段的稅收制度改革向如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)變。區(qū)域傾斜的稅收優(yōu)惠政策無疑已完成了其早期以點帶面的“歷史使命”；而推動全國經(jīng)濟均衡發(fā)展，促進新興產(chǎn)業(yè)，如新能源、電子工業(yè)等高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的行業(yè)稅收優(yōu)惠政策將成為新的歷史主流。

　　無區(qū)域歧視的新興行業(yè)優(yōu)先稅制改革不僅能規(guī)避傳統(tǒng)區(qū)域優(yōu)惠政策帶來的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡，同時也能為日益膨脹、引發(fā)諸多社會問題（如房價、就業(yè)與資源平衡）的“大城市經(jīng)濟”尋求新的出路，畢竟中國擁有巨大的人口基數(shù)，很難與歐美國家一樣沿用傳統(tǒng)的“城邦經(jīng)濟道路”。

　　回顧西方發(fā)達國家的歷史，以加州為代表的美國西部正是憑借了新興產(chǎn)業(yè)的科技優(yōu)勢才成為引領(lǐng)美國經(jīng)濟發(fā)展的新生勢力。而加大對新興產(chǎn)業(yè)、尤其是中西部地區(qū)新興產(chǎn)業(yè)的稅收支持，將成為中國經(jīng)濟全面振興的重要政策動向。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：