2007年12月31日出版的美國(guó)《新聞周刊》，封面標(biāo)題是《一個(gè)強(qiáng)大而脆弱的超級(jí)大國(guó)》。有關(guān)文章稱，中國(guó)作為一個(gè)全球大國(guó)已不再是一種預(yù)測(cè)，而已成為一種現(xiàn)實(shí)。在一連串的問(wèn)題上，中國(guó)已經(jīng)是僅次于美國(guó)的世界第二重要的國(guó)家。

　　這讓人想起2007年1月11日，美國(guó)《時(shí)代》周刊以《中國(guó)：一個(gè)新王朝的開(kāi)始》為封面標(biāo)題，刊出有關(guān)中國(guó)的系列專文。該刊驚呼，“中國(guó)世紀(jì)”已經(jīng)到來(lái)，隨著綜合國(guó)力的不斷上升，中國(guó)正將商業(yè)力量轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的政治力量，大步走向世界舞臺(tái)。

　　《新聞周刊》和《時(shí)代》是美國(guó)最有名的兩家國(guó)際時(shí)事類雜志。它們一個(gè)在年首，一個(gè)在年尾，都以中國(guó)為封面標(biāo)題新聞，突出中國(guó)的發(fā)展及其對(duì)世界的影響，這本身就是一個(gè)引人注目的現(xiàn)象。事實(shí)上，中國(guó)的發(fā)展和走向，成為國(guó)際媒體議論的重要話題，已經(jīng)有一個(gè)時(shí)期了。但是，像現(xiàn)在這樣如此占據(jù)中心位置，甚至成為世人仰望的對(duì)象，則是最近幾年的事。

　　美國(guó)《外交》雜志2007年3-4月一期刊登馬里蘭大學(xué)杰出歷史學(xué)教授沃倫·科恩的文章稱，尼克松和基辛格不可能想到中國(guó)這么快就加入頂級(jí)世界大國(guó)的行列。毛澤東或周恩來(lái)也不可能預(yù)見(jiàn)到這一點(diǎn)。美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系需要根據(jù)中國(guó)的新地位進(jìn)行調(diào)整。目前，華盛頓基于這種需要正在做出調(diào)整。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人明白，中國(guó)已是一個(gè)大國(guó)，在世界范圍內(nèi)都有利益，不管其他國(guó)家多么不情愿，都不得不適應(yīng)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

　　全球財(cái)經(jīng)類權(quán)威報(bào)紙、英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》去年10月17日發(fā)表文章稱，10年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)闖過(guò)了一輪又一輪國(guó)內(nèi)、地區(qū)和全球危機(jī)。1997年的亞洲金融危機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂、美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退和本土發(fā)生非典事件，沒(méi)有一次危機(jī)能讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入困境。中國(guó)可以說(shuō)是世界經(jīng)濟(jì)中的稀有動(dòng)物，按照很多標(biāo)準(zhǔn)衡量，它是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，但是其規(guī)模和重要性如此巨大，因此它的影響更像是個(gè)超級(jí)大國(guó)。

　　各國(guó)政經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人必讀的著名《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志去年底推出“2008年世界展望”稱，2008年中國(guó)會(huì)超過(guò)德國(guó)成為世界最大的出口國(guó)，成為僅次于美國(guó)的第二大進(jìn)口國(guó)，北京奧運(yùn)第一大獎(jiǎng)牌得主。中國(guó)的寬帶網(wǎng)用戶也會(huì)超過(guò)美國(guó)，成為主導(dǎo)全球電子商務(wù)的國(guó)家。報(bào)告指出，2008年是全球政治經(jīng)濟(jì)“脫美入中”的第一年，即從“美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;中國(guó)主導(dǎo)的世界秩序”的元年。

　　在世人驚呼中國(guó)影響上升時(shí)，美國(guó)、日本及歐洲對(duì)自身地位的下降表現(xiàn)出越來(lái)越嚴(yán)重的擔(dān)憂。美國(guó)《新聞周刊》國(guó)際版主編扎卡里亞在該刊去年12月12日一期撰文指出，亞洲正在崛起，美國(guó)應(yīng)把外交政策重點(diǎn)由中東轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)東，要適應(yīng)“后美國(guó)”世界。美國(guó)作者卡倫·墨菲去年在其暢銷書《我們是羅馬帝國(guó)嗎》中說(shuō)，美國(guó)面臨像羅馬帝國(guó)一樣腐敗和無(wú)知、像羅馬帝國(guó)一樣衰亡的危險(xiǎn)。美國(guó)外交學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)理查德·哈斯去年12月12日對(duì)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》表示，“美國(guó)統(tǒng)治世界的時(shí)代正走向終結(jié)”。

　　日本《讀賣新聞》去年11月25日頭版文章感嘆，“世界的視線正從日本轉(zhuǎn)向中國(guó)”。文章稱，1991年常駐東京的外國(guó)記者人數(shù)是515人，如今只有275人，這期間常駐日本的外國(guó)新聞機(jī)構(gòu)從337個(gè)減少到了201個(gè)。與之形成對(duì)比，在中國(guó)北京的常駐外國(guó)記者從2003年的380人，迅速增長(zhǎng)到2007年的705人，新聞機(jī)構(gòu)由214個(gè)增長(zhǎng)到351個(gè)。這說(shuō)明中國(guó)的迅速發(fā)展使其日益成為世界新聞機(jī)構(gòu)關(guān)注的熱點(diǎn)，也吸引越來(lái)越多的業(yè)界人士。

　　歐盟總部所在地比利時(shí)布魯塞爾的中歐論壇專家萊克勒克去年10月30日對(duì)德國(guó)之聲稱，中國(guó)外交已經(jīng)摒棄了以前內(nèi)斂的做法，正在變得越來(lái)越果斷。與中國(guó)的魅力攻勢(shì)相比，歐盟在其涉足的外交事務(wù)中表現(xiàn)出來(lái)的，則是無(wú)藥可救的優(yōu)柔寡斷。

　　自上世紀(jì)80年代末以來(lái)，西方對(duì)中國(guó)的看法基本上經(jīng)歷了三次大的變化。面對(duì)蘇聯(lián)東歐巨變，來(lái)自西方的“中國(guó)崩潰論”喧囂一時(shí)。之后，隨著中國(guó)穩(wěn)定發(fā)展，特別是在1997年亞洲金融風(fēng)暴中巍然屹立，西方輿論開(kāi)始大談各式各樣的“中國(guó)威脅論”，從政治、經(jīng)濟(jì)、金融、環(huán)境以及發(fā)展模式等各方面分析中國(guó)崛起可能對(duì)西方利益構(gòu)成的沖擊。近些年來(lái)，中國(guó)的崛起越來(lái)越成為事實(shí)，中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮的積極、建設(shè)性作用日益突出，西方國(guó)家開(kāi)始更多談?wù)?ldquo;中國(guó)責(zé)任論”。

　　我們當(dāng)然有理由為世界對(duì)中國(guó)的關(guān)注感到鼓舞。我們大可不必把國(guó)際社會(huì)的“贊譽(yù)”視為“忽悠”，因?yàn)槲覀兊陌l(fā)展是實(shí)實(shí)在在的。我們也大可不必把西方的“責(zé)任論”斥之為“陰謀論”，因?yàn)槲覀兊膶?shí)力增長(zhǎng)了，理應(yīng)為世界的和平與發(fā)展多作些貢獻(xiàn)。當(dāng)然，我們同時(shí)也必須認(rèn)真審視全世界的聚焦，因?yàn)槲覀儺吘拐w上還不富裕，整體上還不發(fā)達(dá)，我們前進(jìn)的道路上還充滿來(lái)自外部和內(nèi)部的各種障礙和挑戰(zhàn)。

　　2008，讓我們?yōu)楸本W運(yùn)加油！為祖國(guó)加油！

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：