中國(guó)企業(yè)家面臨的挑戰(zhàn)

 作者:項(xiàng)兵    398

主持人:項(xiàng)先生,您在業(yè)內(nèi)被稱為“頭腦風(fēng)暴”,是這樣嗎?

  項(xiàng)兵:不敢,其實(shí)是每年把新的想法帶給中國(guó)企業(yè)的同仁,希望中國(guó)企業(yè)發(fā)展的更快一些。

  主持人:您對(duì)這個(gè)稱呼還滿意嗎?

  我有一個(gè)小疑問(wèn),當(dāng)年在滿清的時(shí)候倡導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng),實(shí)際上受到很多當(dāng)時(shí)保守派的批評(píng)。

  項(xiàng)兵:其實(shí)我對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,但是我們今天討論的不是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)當(dāng)時(shí)的貢獻(xiàn)是大還是小,我覺(jué)得一切事情要往前看,如果讓中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)將來(lái)的東西是很重要的。過(guò)去一切已經(jīng)成為歷史,討論洋務(wù)運(yùn)動(dòng),或者是西洋思維,最追求的是幫助中國(guó)企業(yè)更好的發(fā)展。

  太善于找借口

  大家早晨好,非常高興有機(jī)會(huì)又到廣州和來(lái)自華南地區(qū)企業(yè)界的朋友交流一下我對(duì)中國(guó)企業(yè)一些新的看法、新的思考。去年我來(lái)的時(shí)候,我談了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力,在我看來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力是無(wú)可估量的。過(guò)去二十年的改革開(kāi)放,基本上是在消費(fèi)品領(lǐng)域充分的放松管制,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)有了快速發(fā)展。中國(guó)下一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,至少來(lái)自兩大方面。首先是服務(wù)業(yè),從金融到醫(yī)療衛(wèi)生,醫(yī)療衛(wèi)生占美國(guó)GDP的14%多,而我們只占2%多。然后是裝備業(yè),除了積極的財(cái)政政策之外,比如說(shuō)電信業(yè),五六年之前我們只有中國(guó)電信,現(xiàn)在四家比較大,加上兩家比較小的。短短幾年,中國(guó)電信業(yè)有了快速的發(fā)展,我們還可以看到有N個(gè)領(lǐng)域還沒(méi)有放松管制,比比皆是。我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛力沒(méi)有任何的理由不充滿信心。

  在看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力的同時(shí),必須意識(shí)到中國(guó)企業(yè)作為一個(gè)整體和國(guó)際企業(yè)的差距非常大。有一個(gè)調(diào)查,世界上最受尊敬的90個(gè)公司之中,沒(méi)有一個(gè)來(lái)自于我們國(guó)家,24個(gè)來(lái)自歐洲,22個(gè)來(lái)自美國(guó),3個(gè)來(lái)自日本,一個(gè)來(lái)自韓國(guó)等等。中國(guó)的企業(yè)總是在思考不具備沖擊全世界最受尊敬的90個(gè)公司的理由。我常常開(kāi)玩笑說(shuō),中國(guó)要檢討思維方式之一,就是太善于找借口了。要想找借口,日本和韓國(guó)都可以找到很好的借口,他們應(yīng)該成為世界上最窮的國(guó)家?,F(xiàn)實(shí)是,我們無(wú)法找到借口??鐕?guó)公司在中國(guó)市場(chǎng)最近兩三年得到了快速的發(fā)展,很多頂尖企業(yè)在中國(guó)的銷售收入已經(jīng)可以使他們成為世界五百?gòu)?qiáng)之一了,而中國(guó)的民族企業(yè)還有什么借口可以說(shuō)呢?

  在未來(lái)五年到十年中,對(duì)新興市場(chǎng)影響最大的九十家企業(yè),還是沒(méi)有一家來(lái)自我國(guó)??吹絾?wèn)卷調(diào)查的結(jié)果,給我?guī)?lái)的是震撼。在北京、上海召開(kāi)的國(guó)際級(jí)別的經(jīng)濟(jì)和管理會(huì)議非常之多,比在墨西哥、印度、巴西三個(gè)國(guó)家加起來(lái)召開(kāi)的國(guó)際級(jí)經(jīng)濟(jì)和管理會(huì)議還要多。在會(huì)議上,世界級(jí)的頂尖企業(yè)和中國(guó)級(jí)的頂尖企業(yè)同臺(tái)演講,充分交流,但是回去之后世界級(jí)的頂尖企業(yè)給我們打分,目前為止打分不是特別高。這種現(xiàn)象值得我們好好考慮,為什么世界同行對(duì)中國(guó)的企業(yè),包括在座的企業(yè)家打分不是那么高呢?我們到底需要在管理上做些什么,可以值得世界同行充分的尊敬和尊重呢?洋人也好,我們自己也好,包括本人也好,包括在座的諸位朋友,都非??春弥袊?guó)經(jīng)濟(jì)的將來(lái)。但是對(duì)中國(guó)企業(yè)的將來(lái),大家的意見(jiàn)相差甚大。如果中國(guó)企業(yè)沒(méi)有一個(gè)美好的將來(lái),如果中國(guó)出不來(lái)一批真正的世界級(jí)企業(yè),中國(guó)的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)不可能實(shí)現(xiàn)。一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大,必須有一批世界級(jí)的企業(yè)。

  要努力去學(xué)習(xí)管理

  看看我們自己在管理上水平到底有多高?一個(gè)是看中國(guó)上市公司平均凈資產(chǎn)的回報(bào)率,不管怎樣講,上市公司的資料比不上市公司的資料要完備一些。我國(guó)上市公司平均凈資產(chǎn)部回報(bào)率,從1992年到2002年是7%-8.5%。照這樣看來(lái),即使所有上市公司的帳都是真帳,上市公司作為總體,還可能是財(cái)富負(fù)增長(zhǎng)。如果上市公司的狀況是中國(guó)企業(yè)的代表,那中國(guó)企業(yè)的快速發(fā)展,可能真的是靠投入的加大,而不是效率的提高。我強(qiáng)調(diào)一下,中國(guó)企業(yè)和世界頂尖企業(yè)的差距,不僅僅是在規(guī)模上,更為可怕的差距是第二個(gè)差距,是凈資產(chǎn)回報(bào)率。他們一塊錢能掙回多少錢,我們一塊錢能掙回多少錢?我們的GDP占全球比重不到4%,但是我們水泥的耗用量占全球的50%,電力耗用量占10%。在越來(lái)越全球化的今天,我們中國(guó)人必須和全球其他各國(guó)的人爭(zhēng)奪自然資源,在不久的將來(lái),人家會(huì)問(wèn)憑什么給你這么多資源?

  最近物價(jià)不停的上漲,這可能是一個(gè)開(kāi)始,大家會(huì)問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,為什么你4%不到的GDP,占用世界上這么多資源,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是這樣,全世界就是這么多資源。所以我們應(yīng)該有這個(gè)危機(jī)感,不僅僅要擔(dān)心規(guī)模沒(méi)有世界級(jí)企業(yè)大,我們更要擔(dān)心的是效率、效益。造成這種差距的原因是很多的。但是我想問(wèn)一下,企業(yè)充分成功的條件是什么?人外有人天外有天,任何人都不可能說(shuō)我知道了一二三,就可以獨(dú)步天下了。這個(gè)思路是很重要的,包括我們對(duì)安然的評(píng)價(jià),我覺(jué)得有時(shí)候走火入魔了,包括對(duì)監(jiān)管的強(qiáng)調(diào),有時(shí)候也走火入魔了。我經(jīng)常用李寧的例子來(lái)說(shuō),作為上個(gè)世紀(jì)最偉大的體操運(yùn)動(dòng)員,當(dāng)他從鞍馬掉下來(lái)的時(shí)候,不能說(shuō)李寧做了假帳。世界級(jí)的企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)是,作為全球最領(lǐng)先的企業(yè),沒(méi)有東西可以拷貝,這時(shí)候只能進(jìn)行必須進(jìn)行創(chuàng)新。而任何創(chuàng)新必定會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),創(chuàng)新越多的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)越多。安然出事之前,是全球最受尊敬的企業(yè)之一,甚至呼聲比通用電器還高,而出事之后什么都不是了。學(xué)習(xí)管理的時(shí)候,蓋棺都不能定論,我認(rèn)為我們可以從安然身上學(xué)習(xí)很多東西,正面和負(fù)面。即使安然的CEO沒(méi)有任何的道德風(fēng)險(xiǎn),即使安然沒(méi)有做任何的假帳,安然失敗的可能性還是很大,因?yàn)閯?chuàng)新如此之多,就象李寧掉下鞍馬的可能性也有30%。對(duì)于管理上領(lǐng)先的企業(yè),創(chuàng)新是沒(méi)有選擇的,所以我們需要用更多同情心、更多學(xué)習(xí)的心態(tài)去研究他們。

  我們研究治理、研究管理,最核心是希望企業(yè)盡可能的減少轉(zhuǎn)向資產(chǎn),包括我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)也是一樣的,絕大多數(shù)企業(yè)的失敗都是自殺為主,企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模之后自己打敗自己為多。但是我相信隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇,將來(lái)也會(huì)有“他殺”和“謀殺”。我們研究公司治理和管理問(wèn)題,最根本的目的是希望減少企業(yè)走向自殺的概率。成功的充分條件我們是不知道的,但是有些是企業(yè)必須長(zhǎng)期做好才能長(zhǎng)期生存下去的,目前我們?yōu)橹箾](méi)有資格談基業(yè)長(zhǎng)青的問(wèn)題,怎樣生存下去才是目前考慮更多的問(wèn)題。企業(yè)要好好生存下去,必須解決的是公司治理問(wèn)題,而公司治理最核心的是從體制上保證企業(yè)的高層,以CEO為代表的高層真正關(guān)心企業(yè)的發(fā)展后勁,企業(yè)長(zhǎng)期獲利能力。企業(yè)發(fā)展不是說(shuō)今年能掙多少錢,而是連續(xù)N年能掙多少錢。企業(yè)不要以為今年利潤(rùn)增加就是好消息,千萬(wàn)不要認(rèn)為扭虧為盈就是好消息。財(cái)務(wù)報(bào)告分析分為兩個(gè)部分,第一個(gè)是企業(yè)今年真正賺了多少錢,這個(gè)問(wèn)題最根本是為了回答第二個(gè)問(wèn)題是企業(yè)掙錢的能力提高了多少,一切要向前看。財(cái)務(wù)報(bào)表分析最本質(zhì)的問(wèn)題是從1月1日到12月31日,企業(yè)的贏利能力真正提高了多少。如果核心決策層和股東不能夠成為同一個(gè)戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友,那這個(gè)企業(yè)永遠(yuǎn)是定時(shí)炸彈。這個(gè)問(wèn)題不能真正的解決,即使我們有一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)家,花三四十年把一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)做出來(lái),但是一個(gè)接班人用一天的時(shí)間可以把一個(gè)企業(yè)的企業(yè)毀掉。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中,占舉足輕重的國(guó)有企業(yè)的專制已經(jīng)完成,我們還不能說(shuō)。要讓下屬真正替你打仗,首先要讓他們真心實(shí)意,這是治理的問(wèn)題。

  企業(yè)管理的本質(zhì)

  企業(yè)管理問(wèn)題最本質(zhì)的,從美國(guó)的角度來(lái)說(shuō),是為股東創(chuàng)造價(jià)值,所有企業(yè)無(wú)論是做什么,從財(cái)務(wù)上看是非常簡(jiǎn)單的,資金進(jìn)來(lái)花多少錢,8%的貸款,項(xiàng)目篩選、項(xiàng)目管理12%,所以我們追求差價(jià)。美國(guó)人說(shuō)為股東創(chuàng)造價(jià)值,但是我認(rèn)為所有的資金都是為了追求差價(jià)。從這一點(diǎn)來(lái)看,差價(jià)最大的項(xiàng)目可能是最好的項(xiàng)目,為科技而科技的公司必然走向死亡。科技的重要性無(wú)可置疑,但科技只是追求差價(jià)的一個(gè)手段,而不是目的。反面教材很多,UT斯達(dá)康科技上先進(jìn)嗎?是的,很先進(jìn),但是質(zhì)量、流程、文化上的提升,也是增加差價(jià)的手段,絕對(duì)不可以本末倒置。思維方式的落后比管理和制度的落后更為可怕。

  一個(gè)國(guó)家要出一批世界級(jí)的企業(yè),除了治理和管理之外,還要有環(huán)境的問(wèn)題,要保證有限的資本配置到最有潛力的個(gè)人和機(jī)構(gòu)手上,而不是配置到最會(huì)做假帳的個(gè)人和機(jī)構(gòu)手上。同樣的問(wèn)題,能不能有一個(gè)制度能保證人盡其才,能不能有一個(gè)制度能將全球的頂尖人才為我所用,這才是最根本的。美國(guó)的企業(yè)制度最偉大處,使全球的頂尖人才為我所用,不是技術(shù)不是流程,而是吸引全球的頂尖人才為我所用。美國(guó)的跨國(guó)公司在本土化方面做的非常的優(yōu)秀,如果我們做到全球頂尖人才為我所用,我們?yōu)槭裁床豢赡艹蔀槭澜缟衔ㄒ坏囊怀??任何的自然資源都可以喪失,包括吸引的外國(guó)直接投資,你今年可以吸引一萬(wàn)億二萬(wàn)億,但是如果人不是最優(yōu)秀的,這一代可能不會(huì)掏走,下一代可能會(huì)被掏走。美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)有今天,商學(xué)院年復(fù)一年為他們培養(yǎng)了這么多優(yōu)秀的人,總結(jié)新的管理實(shí)踐,進(jìn)行最有效的傳播。中國(guó)必須有一個(gè)二個(gè)三個(gè)四個(gè)五個(gè)真的能夠提供世界級(jí)訓(xùn)練的商學(xué)院,才有可能成為一超多強(qiáng)之一。開(kāi)一個(gè)玩笑,把一撥人從美國(guó)搬到新西蘭,沒(méi)有任何的東西,只是這撥人,仍然可以建立起一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)。有人問(wèn)正規(guī)訓(xùn)練重要嗎?當(dāng)然重要,在當(dāng)今世界上就象奧林匹克比賽一樣,僅僅靠天賦是不夠的,僅僅只是打遍一個(gè)村一條街。中國(guó)要真正有一批世界級(jí)的訓(xùn)練學(xué)院,才能打遍天下。有人說(shuō)比爾蓋茨和李嘉誠(chéng)先生都沒(méi)有受過(guò)正規(guī)的訓(xùn)練,不錯(cuò),但是他們手下有多少人是受過(guò)正規(guī)訓(xùn)練的呢?在當(dāng)今越來(lái)越正規(guī)戰(zhàn)的今天,需要的不僅僅是一個(gè)世界級(jí)的CEO,而是一批世界級(jí)的CEO。有人說(shuō)要學(xué)就學(xué)最好的,主要還是學(xué)怎么樣去思維,因?yàn)樽詈玫目赡苁菍W(xué)不到的。

  從圍棋二段到三段,要真正成為一超多強(qiáng),要問(wèn)自己憑什么。要有全球的視野,在經(jīng)濟(jì)全球化的今天。日本和德國(guó)的制造流程、集成能力是獨(dú)步天下的,有一批這樣的企業(yè),在其他的國(guó)家和民族目前還不能跟他們相提并論。世界上有多少國(guó)家搞私有化,如果搞私有化就可以成為世界強(qiáng)國(guó),那不都成為世界強(qiáng)國(guó)了?必須問(wèn)一下自己憑什么成為一超多強(qiáng),你的鎮(zhèn)山之寶是什么?就象圍棋二段到三段,沒(méi)過(guò)硬水平升不了。中國(guó)企業(yè)必須打造企業(yè)的鎮(zhèn)山之寶,必須擁有一批企業(yè)有鎮(zhèn)山之寶。在全球化的今天,比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越不重要了。IBM現(xiàn)在可以在中國(guó)搞研發(fā)表明,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)給我們留下的時(shí)間越來(lái)越短。在全球化的今天,將來(lái)的五年到十年可能是全球資源的最后一批瓜分。很多頂尖跨國(guó)公司考慮在將來(lái)五年到十年對(duì)地球資源進(jìn)行最后大瓜分的時(shí)候,我的地位在哪里,憑什么保持世界一流的地位?很多企業(yè)提出的口號(hào)是從一流走向超一流,在這過(guò)程中最大的挑戰(zhàn)是什么?最大的挑戰(zhàn)是一個(gè)韓國(guó)企業(yè)家說(shuō)過(guò)的,在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,從月球上看地球,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族在所有的方面都優(yōu)秀。對(duì)十三億人口的中國(guó)來(lái)說(shuō)也是一樣,如果封閉起來(lái),十年之后最多是二流的國(guó)家。我們?cè)谥圃炝鞒谭矫嫖覀兒腿毡?、德?guó)有很大差距,不是十年可以彌補(bǔ)的。我們的視野、敬業(yè)精神,需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)一個(gè)文化,不是三年五年可以解決的問(wèn)題。從三段到四段很重要的就是如何使全球的人才為我所用。

  把握初次大定單機(jī)會(huì)
  我們現(xiàn)在做的是圍棋一段到圍棋二段間。很多企業(yè)搞了事業(yè)部制,事業(yè)部之間的整合都做不到,事業(yè)部之間整合完成之后,要做IBM做過(guò)的事情,IBM將來(lái)三年五年做的事就是多對(duì)多的整合。而我提出將來(lái)的企業(yè),必須進(jìn)行鏈對(duì)鏈的整合,一個(gè)企業(yè)光自己優(yōu)秀是不夠的,必須整個(gè)鏈條都很優(yōu)秀,才能進(jìn)行高段位的競(jìng)爭(zhēng)和合作。中國(guó)企業(yè)要真正出一批世界級(jí)的企業(yè),首先要解決視野問(wèn)題,要有全球視野,從月球看地球;第二要有勇氣承認(rèn)中國(guó)不是所有方面都優(yōu)秀,知道國(guó)外知名企業(yè)優(yōu)秀在哪里。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最核心的思想之一,是“施夷長(zhǎng)技以制夷”、“中學(xué)為體,西學(xué)為用”。但是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性在于,學(xué)習(xí)夷之技,市場(chǎng)換技術(shù),還有引進(jìn)技術(shù)都受制于人,自主研發(fā)條件缺失,道術(shù)分離移花接木。我考慮的問(wèn)題是如何使中國(guó)企業(yè)更好的面對(duì)將來(lái)的挑戰(zhàn),我們的研發(fā)要錢沒(méi)有錢,要流程沒(méi)有流程,要經(jīng)驗(yàn)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),而競(jìng)爭(zhēng)留給我們的時(shí)間如此之短,沒(méi)有辦法,對(duì)諸多的企業(yè)要真正的考慮一下我們的最長(zhǎng)處的在哪里,中國(guó)在將來(lái)N個(gè)行業(yè)有相當(dāng)大的定單,如果這些定單更好更多的配置到中國(guó)民營(yíng)企業(yè)手里,就可以將世界企業(yè)位置重新排位。企業(yè)都是死的,市場(chǎng)換股權(quán),20%、50%是我的,我把老五、老六扶成第一,因?yàn)槲覀兊亩▎稳绱酥?,這就是我們中國(guó)的殺手锏,這可能是中國(guó)出一批世界級(jí)企業(yè)實(shí)在難得的機(jī)遇。如果這個(gè)機(jī)會(huì)再放掉的話,我們將會(huì)很難很難。

  我們一定要充分把握好初次大定單的機(jī)會(huì),一定要有全球的視野,我練不成九段,我要收購(gòu)九段,市場(chǎng)換股權(quán),不是市場(chǎng)換技術(shù)。實(shí)施方案的最大挑戰(zhàn),整合全球人才資源,整合高級(jí)人才的關(guān)鍵是攻心為上,要以東方之道(儒家)與道(西方文藝復(fù)興)融合。我們要有充分的理由相信,中國(guó)文化在人才和文化融合上的優(yōu)勢(shì),我們應(yīng)該有足夠的信心面臨這場(chǎng)挑戰(zhàn),所以我希望在座的企業(yè)家中,在不久的將來(lái)會(huì)出一批世界級(jí)的企業(yè)和世界級(jí)的企業(yè)家,為我們國(guó)家成為真正的世界強(qiáng)國(guó)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

  主持人:現(xiàn)場(chǎng)有朋友提出問(wèn)題嗎?

  現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn):剛才您提到我國(guó)GDP很低,同時(shí)占用資源很大,認(rèn)為中國(guó)企業(yè)應(yīng)該提高效率。這個(gè)論點(diǎn)我認(rèn)同。但是我認(rèn)為這跟中國(guó)企業(yè)占世界產(chǎn)業(yè)鏈上比較低一環(huán)有關(guān)系,越上層消耗的資源相對(duì)比較少,消耗人力資源更多,是不是有這樣的關(guān)系呢?您剛才提到以市場(chǎng)換股權(quán)的概念,這會(huì)不會(huì)造成企業(yè)會(huì)空心化,因?yàn)槊褡迤髽I(yè)如果不發(fā)展的話,通過(guò)股權(quán)交換來(lái)收購(gòu)國(guó)外二三流等先進(jìn)企業(yè),會(huì)不會(huì)造成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的空心化?

  項(xiàng)兵:效率比較低的問(wèn)題,牽扯著國(guó)有企業(yè)改制還沒(méi)有完成等等很多問(wèn)題。中國(guó)作為世界工廠有可能發(fā)展,但是僅僅做世界工廠永遠(yuǎn)是二流國(guó)家和企業(yè),有一批的追兵在后面,世界工廠不可能使中國(guó)成為強(qiáng)國(guó),在社會(huì)的全球分工中,也造成了相對(duì)投資回報(bào)率比較低。你說(shuō)的非常對(duì),新洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最重要的是如何取得核心技術(shù)和研發(fā)能力。以市場(chǎng)換股權(quán),研發(fā)不一定是中國(guó)人來(lái)研發(fā),一定是全球的人才為我所用,不是中國(guó)人才死拼死打。世界工廠照樣做,但是一定要記住,即使不往上發(fā)展,中國(guó)企業(yè)繼續(xù)往上走才可以賺大錢,中國(guó)如果沒(méi)有一批世界級(jí)的企業(yè),是不可能成為強(qiáng)國(guó)的。但不是所有的企業(yè)都可以發(fā)展成為世界級(jí)的企業(yè),我們經(jīng)過(guò)二十年的改革開(kāi)放,在很多重大行業(yè)上跟國(guó)際先進(jìn)水平不是縮小了而是拉大了,這是值得我們研究的,沒(méi)有核心技術(shù)、研發(fā)能力憑什么成為世界級(jí)的企業(yè)。

  主持人:以市場(chǎng)換股權(quán),您覺(jué)得在實(shí)踐中可操作性強(qiáng)嗎?

  項(xiàng)兵:象TCL就邁出了重要的一步,京東方也做的很好,其實(shí)例子很多。不要低估技術(shù),低估了技術(shù)的再生能力。

  主持人:今天的議程安排的很特別,項(xiàng)兵先生高屋建瓴的為我們做了演講,同時(shí)配合湖南的MBA大講堂做了錄制工作。今天已經(jīng)進(jìn)入了學(xué)習(xí)的競(jìng)爭(zhēng),廣東益策咨詢公司聯(lián)合強(qiáng)勢(shì)媒體南方都市報(bào)、湖南電視臺(tái)舉辦了第3屆南中國(guó)企業(yè)培訓(xùn)與發(fā)展大會(huì)。大會(huì)由新天國(guó)際葡萄酒業(yè)公司提供贊助,讓我們以熱烈的掌聲對(duì)新天國(guó)際葡萄酒業(yè)公司提供的支持表示感謝。同時(shí)還有網(wǎng)易商業(yè)頻道、現(xiàn)在正在進(jìn)行網(wǎng)上全程直播。還有才智雜志、網(wǎng)大。同時(shí)還有來(lái)自南部非常多省份的,來(lái)自佛山惠普、深圳首席文化等等公司大力支持,讓我們以掌聲對(duì)支持機(jī)構(gòu)工作人員的辛勤努力表示感謝。

  接下來(lái)讓我介紹幾位出席大會(huì)的嘉賓,首先是主辦單位南方都市報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)代表袁小娟女士。來(lái)自新天國(guó)際葡萄酒業(yè)公司總經(jīng)理經(jīng)緯先生。今天出席大會(huì)的來(lái)賓,還有現(xiàn)場(chǎng)的各位。以一概全的為大家介紹一下,今天的來(lái)賓都可以說(shuō)是珠三角,甚至可以說(shuō)是南部知名企業(yè),電信、移動(dòng)、地鐵、南航等,外企包括諾基亞、中油、本田的,民營(yíng)包括UT斯達(dá)康等等。感謝對(duì)大會(huì)的支持。接下來(lái)我還要請(qǐng)出一位嘉賓支持。

  現(xiàn)在對(duì)企業(yè)培訓(xùn)的投入越來(lái)越多,中國(guó)的企業(yè)還處于市場(chǎng)的開(kāi)拓階段一樣,企業(yè)的培訓(xùn)系統(tǒng)也是還有待于完善。在這樣的情況下,我們?nèi)绾卧絹?lái)越提高企業(yè)培訓(xùn)的效益而降低成本呢,我們需要更多的了解培訓(xùn)發(fā)展的趨勢(shì),這位嘉賓也會(huì)做出這方面很深入的探討。他是益策實(shí)戰(zhàn)營(yíng)銷學(xué)院首席講師、知名的營(yíng)銷專家,曾經(jīng)從事過(guò)記者、律師等工作,曾經(jīng)在著名的跨國(guó)公司有十年以上的工作經(jīng)歷,在快速消費(fèi)品行業(yè)具有極強(qiáng)的市場(chǎng)開(kāi)拓和管理能力,他在任職期間曾經(jīng)創(chuàng)下輝煌的銷售業(yè)績(jī)。讓我們以掌聲歡迎我的特邀嘉賓鄧俠老師出場(chǎng)。
項(xiàng)兵
 中國(guó)企業(yè)家 中國(guó)企業(yè) 企業(yè)家 國(guó)企 面臨 挑戰(zhàn) 企業(yè) 中國(guó)

擴(kuò)展閱讀

對(duì)于求職者來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)歷就是敲門磚,對(duì)招聘的企業(yè)來(lái)說(shuō),招聘廣告就是公司的旗幟,是否足夠大,是否活躍,是否能吸引人。結(jié)合中小企業(yè)自身的實(shí)際狀況,以及求職者,尤其是00后求職者的特點(diǎn),在招聘廣告內(nèi)容設(shè)置上,可

  作者:潘文富詳情


2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中集集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國(guó)建材、花園集團(tuán)、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)

  作者:姜上泉詳情


2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國(guó)郵政集團(tuán)重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財(cái)經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對(duì)郵政速運(yùn)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效五階

  作者:姜上泉詳情


2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中國(guó)建材、宇通客車、建龍集團(tuán)、中國(guó)鐵路物資股份、中國(guó)遠(yuǎn)大集團(tuán)、中航物資裝備等多家500強(qiáng)企

  作者:姜上泉詳情


2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。來(lái)自福建省各地市的175位企業(yè)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效系

  作者:姜上泉詳情


2024年6月13日—6月15日,姜上泉導(dǎo)師在廣州主講第238期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中國(guó)平安、科達(dá)股份、溫氏集團(tuán)、東凌集團(tuán)、德聯(lián)集團(tuán)、德賽科技股份、三七互娛網(wǎng)絡(luò)科技、湖南郴電

  作者:姜上泉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有