一個(gè)人事經(jīng)理眼中的中國(guó)人劣根性
396
一、人人相輕
中國(guó)人不是文人相輕,而是人人相輕,只要想輕視別人,總有相輕的理由。比如北京人輕視外地人,上海人輕視外地人,城里人輕視農(nóng)村人,南方人輕視北方人,有錢(qián)人輕視窮人,開(kāi)車(chē)的輕視走路的,走路的輕視掃路的,吃飯的輕視做飯的……就是不會(huì)相互尊重。
在企業(yè)里面,就表現(xiàn)為碩士輕視本科,本科輕視大專(zhuān),大專(zhuān)輕視中專(zhuān),名校輕視非名校(靠!中國(guó)有什么名校?),干部輕視職員,職員輕視工人。更搞笑的是學(xué)理科的輕視學(xué)文科的,學(xué)文科的輕視學(xué)理科的,市場(chǎng)部的輕視技術(shù)部的,技術(shù)部的輕視市場(chǎng)部的。這不是隨口亂掰,我就常聽(tīng)到“他們技術(shù)部的水平不行,解決不了什么質(zhì)量問(wèn)題”、“他們市場(chǎng)部的人員素質(zhì)太低了,基本的產(chǎn)品知識(shí)都不具備”……這樣的廢話加屁話。都是一個(gè)公司的,別人不行要伸手幫忙,站在那里說(shuō)風(fēng)涼話能解決什么問(wèn)題呢?
說(shuō)句老實(shí)話,在一個(gè)公司里面,都是出來(lái)打工的,誰(shuí)比誰(shuí)高多少呢?何況大家捧著的是一個(gè)飯碗。都是中國(guó)人,美國(guó)人把咱大使館說(shuō)炸就炸了,日本人就是不還釣魚(yú)島,連香港人都說(shuō)咱們是“大圈仔”,我們還有什么理由去輕視自己的同胞?一個(gè)缺乏同情心的民族絕對(duì)不會(huì)是一個(gè)偉大的民族。我每次看見(jiàn)那些吃飽了腆著肚子趾高氣昂地罵服務(wù)生的人,以及我們公司那些拿著幾千塊RMB(折合幾百美金)的偽白領(lǐng),以為自己忽然中產(chǎn)了,整個(gè)一不知道天高地厚的傻樣,就覺(jué)得這個(gè)國(guó)家沒(méi)什么希望。
我記得以前讀書(shū)的時(shí)候,每次大考,統(tǒng)計(jì)總分要精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位,然后依分?jǐn)?shù)排名,根據(jù)排名自己挑座位,于是坐前面的就輕視坐后面的,老師還要說(shuō)“你們坐前面的不要到后面去玩?。?rdquo; ,估計(jì)中國(guó)人愛(ài)輕視別人的壞毛病就是那時(shí)候養(yǎng)成的。
二、缺乏團(tuán)隊(duì)精神
人人相輕,自然學(xué)不會(huì)相互合作。加之私心重、視野窄、眼光短,所以中國(guó)人在企業(yè)里面非常缺乏團(tuán)隊(duì)精神。
我最近在公司推行績(jī)效考核,有些部門(mén)經(jīng)理不爽了,因?yàn)樗麄円凰?,自己的?jiǎng)金要變少,還要被公司考核,于是背后說(shuō)壞話的也有,開(kāi)會(huì)大吵大鬧的也有,不聞不問(wèn)的也有,種種姿態(tài),不一而足。有同事問(wèn)我:“不至于那么嚴(yán)重吧,不就是搞績(jī)效考核嗎?一個(gè)制度而已”。制度本身倒不復(fù)雜,但是損害了某些人的個(gè)人利益,于是這個(gè)事情就變得復(fù)雜了。這些經(jīng)理不會(huì)說(shuō)自己的獎(jiǎng)金變少了,而會(huì)說(shuō)本部門(mén)的獎(jiǎng)金變少了,本部門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)變大了,或者挑起部門(mén)員工對(duì)制度的敵意,來(lái)對(duì)我施加壓力。所以一個(gè)很簡(jiǎn)單的事情,就變得非常復(fù)雜了。
中國(guó)人很少會(huì)把團(tuán)隊(duì)利益放在個(gè)人利益之上。其實(shí)在一個(gè)企業(yè),團(tuán)隊(duì)利益和個(gè)人利益是一起的,公司好了大家都好,公司垮了,個(gè)人也拿不了幾個(gè)月薪水。老外很崇尚個(gè)人價(jià)值,但在企業(yè)和組織里面非常遵循個(gè)體服從整體的準(zhǔn)則,這就是對(duì)企業(yè)的正確理解。所以中國(guó)的職業(yè)經(jīng)理人其實(shí)很不職業(yè),就是沒(méi)有團(tuán)隊(duì)精神,把個(gè)人或者部門(mén)凌駕于整個(gè)組織之上。開(kāi)會(huì)講話都是“我們市場(chǎng)部”、“他們技術(shù)部”、“他們物流部”、“他們財(cái)務(wù)部”,聽(tīng)起來(lái)不象是一個(gè)公司的,象有仇。我記得有次一個(gè)經(jīng)理為他部門(mén)員工薪酬的事情問(wèn)我“你們公司……”,我當(dāng)時(shí)反問(wèn)了一句“我們是誰(shuí)?公司是誰(shuí)?”他一下子楞住了。
美國(guó)人在自家小孩讀幼兒園的第一天,回來(lái)問(wèn)的是“你今天為別的小朋友做了什么?”、“你為老師做了什么?”……這就是從小培養(yǎng)合作意識(shí)、團(tuán)隊(duì)精神。我估計(jì)中國(guó)的父母可能問(wèn)的是“你今天喝了牛奶沒(méi)有?”(擔(dān)心自家小孩沒(méi)喝到),“你今天在幼兒園乖嗎?”(擔(dān)心不乖被人打)……所以中國(guó)人從小被教育的是強(qiáng)調(diào)利己,而不是強(qiáng)調(diào)合作。NBA那個(gè)嘉得樂(lè)飲料的廣告語(yǔ)“我有,我可以”被國(guó)內(nèi)企業(yè)大肆抄襲,于是“我選擇,我喜歡”、“我運(yùn)動(dòng),我快樂(lè)”之類(lèi)的東西到處泛濫,其實(shí)這里面就隱含著一種很突出“自我”的思想。我不明白為什么我們中國(guó)人老愛(ài)做些糾枉過(guò)正的事情,要么滅絕人性的搞共產(chǎn)主義,要么把西方的個(gè)人價(jià)值觀夸張到極端自私的地步。一個(gè)社會(huì)也好,一個(gè)企業(yè)一個(gè)組織也好,應(yīng)該是我為人人,人人為我。不合作,就是不利己,都強(qiáng)調(diào)自己,漠視別人,這個(gè)國(guó)家不會(huì)進(jìn)步,一打仗大家又要做亡國(guó)奴。
缺乏團(tuán)隊(duì)精神,企業(yè)內(nèi)耗就多了,在我們公司,有40%的工作時(shí)間是去解決內(nèi)耗的,因?yàn)椴块T(mén)間的摩擦太多,個(gè)人間的摩擦太多。所以我就感慨,老外幾萬(wàn)人的公司都管得好,咱們中國(guó)企業(yè)百來(lái)號(hào)人就象一盤(pán)散沙,這不是一個(gè)管理制度或者管理手段的問(wèn)題,而是一個(gè)文化的問(wèn)題。中國(guó)人的歷史就是這樣的,老愛(ài)自己內(nèi)部起哄,一跟外人打就完了。私心太重,就不會(huì)顧全大局,不顧全大局,就學(xué)不會(huì)妥協(xié),不會(huì)妥協(xié),就天天吵架,你爭(zhēng)我斗,企業(yè)就在這樣的內(nèi)耗中完蛋了。
三、疑心大,不誠(chéng)信
做人事經(jīng)理免不了經(jīng)常和人溝通,我就發(fā)現(xiàn)我們公司的人與人之間特別不坦誠(chéng),大家總是相互猜疑,經(jīng)常聽(tīng)到這樣的話“我知道他是這樣看我的……”、“他肯定在老板面前說(shuō)了我的壞話……”、“這個(gè)事情我不好說(shuō),不想惹麻煩……”,人前不說(shuō)真話,人后亂說(shuō)壞話。于是,企業(yè)的市場(chǎng)問(wèn)題、生產(chǎn)問(wèn)題變成了人際關(guān)系的問(wèn)題,簡(jiǎn)單的問(wèn)題搞復(fù)雜了。
中國(guó)人從小就被教育不要信任別人,到了讀中學(xué)的時(shí)候就會(huì)耍政治手腕了,剛才還在一起踢球,轉(zhuǎn)身就找老師打小報(bào)告。我的初中班主任就每天輪流安排人寫(xiě)紀(jì)律監(jiān)察報(bào)告,中國(guó)人活得不陽(yáng)光,就是這樣被教化出來(lái)的。
不講誠(chéng)信也是從小養(yǎng)成的壞毛病。我媽媽從小教育我不準(zhǔn)撒謊,但她自己卻沒(méi)有做到,鄰居來(lái)借油明明有說(shuō)沒(méi)有,答應(yīng)小學(xué)畢業(yè)跟我買(mǎi)輛自行車(chē)結(jié)果沒(méi)買(mǎi),經(jīng)常把公家的電池拿到自己家用……。所以中國(guó)人說(shuō)謊跟玩似的,因?yàn)榧彝ソ逃鷮W(xué)校教育都沒(méi)上好這一課。進(jìn)了企業(yè),就是對(duì)同事不講誠(chéng)信,對(duì)老板不講誠(chéng)信,對(duì)客戶不講誠(chéng)信。我剛做人事經(jīng)理的時(shí)候,很多人跟我說(shuō),人事經(jīng)理就是老板的傳聲筒,做這個(gè)職位只有死路一條,千萬(wàn)不要做??!我做了一年,發(fā)現(xiàn)其實(shí)老板沒(méi)什么大問(wèn)題,而是他們天生的愛(ài)猜疑老板,又不當(dāng)著老板的面說(shuō)實(shí)話。所以自己營(yíng)造一個(gè)幻象,自己又信得不得了。企業(yè)里面的人際關(guān)系矛盾都是這樣造成的。
我們跟老外打交道,有問(wèn)題他們會(huì)當(dāng)面指出,不管多難堪,但這并不妨礙他吃飯的時(shí)候跟你談笑風(fēng)生。所以老外開(kāi)會(huì),會(huì)上可能有10種聲音,但會(huì)后只有1種聲音;中國(guó)人開(kāi)會(huì),會(huì)上沒(méi)人說(shuō)話,但會(huì)后可能有10種聲音。我們老板開(kāi)會(huì)結(jié)束時(shí)通常會(huì)問(wèn)“大家還有什么意見(jiàn)?”全體沉默。一出會(huì)議室,跑到自己辦公室門(mén)一關(guān)就開(kāi)始開(kāi)部門(mén)小會(huì)了,靠。
無(wú)論在一個(gè)社會(huì)或是企業(yè)里面,誠(chéng)信度越低,運(yùn)行成本越高。中國(guó)人只信任跟自己有血緣關(guān)系的人,很難相信別人,其實(shí)是我們社會(huì)不夠文明的一個(gè)表現(xiàn)。
四、蔑視制度
當(dāng)人事經(jīng)理的第一天,老板就跟我說(shuō):你最大的任務(wù)就是把公司的管理制度化。起初還不大理解,后來(lái)明白了老板的苦心,公司的各種制度不少,就是基本上沒(méi)人遵守。這里面有兩個(gè)問(wèn)題:一是制度設(shè)計(jì)本身有缺陷,二是員工意識(shí)里根本就沒(méi)有對(duì)制度的概念。
中國(guó)人很聰明,但不知怎么把“制度”這個(gè)東西(包括制度的設(shè)計(jì)和遵守)總是搞不好。我是學(xué)法律的,我一直認(rèn)為美國(guó)今天之所以這么強(qiáng)大,就是立國(guó)時(shí)把管理國(guó)家的體系和制度設(shè)計(jì)好了,大家可以安心搞建設(shè)。西方人的制度設(shè)計(jì)有時(shí)候是可以用“精妙”形容的,而且對(duì)制度的執(zhí)行在我們看來(lái)近乎呆板,而中國(guó)人的聰明之處則是在于不管什么制度,都可以把它回避、歪曲、改造,直到這個(gè)制度等于沒(méi)有。
我上任后訂了一個(gè)考勤制度,規(guī)定遲到一次扣10元,第二次40元,累積三次計(jì)曠工一天(因?yàn)楣镜倪t到現(xiàn)象很?chē)?yán)重)。結(jié)果制度出來(lái)后,我一看有的員工遲到三次了,想著曠工罰款太重,心一軟,就對(duì)員工說(shuō):“到了第三次遲到就補(bǔ)請(qǐng)一個(gè)事假吧,事假總比曠工好,下次不要遲到了”(這是我率先違反制度)。結(jié)果有的員工下個(gè)月仍然遲到三次,剛開(kāi)始請(qǐng)遲到后事假,后來(lái)請(qǐng)病假(因?yàn)椴〖倏鄣腻X(qián)更少),后來(lái)每次遲到都請(qǐng)病假,到后來(lái)連請(qǐng)假條也沒(méi)有了,打個(gè)電話就完事……我痛定思痛,反思洪水泛濫起因是自己放閘,下了一個(gè)通知:“以后遲到一律不準(zhǔn)事后補(bǔ)假”。不準(zhǔn)事后請(qǐng)假,遲到的員工就把請(qǐng)假條的時(shí)間提前一天,反正經(jīng)理們不管。我那時(shí)想到了《鹿鼎記》里面康熙對(duì)韋小寶說(shuō)的一句話:“鰲拜逼朕一步,朕就要退一步,朕實(shí)在是退無(wú)可退了啊!”。最后實(shí)在沒(méi)轍,宣布“遲到一律不準(zhǔn)請(qǐng)假”。實(shí)施的當(dāng)月有個(gè)女職員遲到三次,我通知她被記曠工了,她委屈得快要哭起來(lái):“我從小就沒(méi)有曠過(guò)課,現(xiàn)在居然被記曠工,你可以問(wèn)××經(jīng)理我那天遲到是因?yàn)?hellip;…”,最后一句是“公司講不講人性化管理?!”我堅(jiān)持不為所動(dòng),心想自己就是太講人性,所以釀成如此大錯(cuò)。
一個(gè)考勤制度執(zhí)行都如此艱難,其它的制度就不用多說(shuō)了。我上任以來(lái)推行制度化管理,其中的辛酸不足為外人道。很多員工暗地里說(shuō)我是老板的監(jiān)工,為了討好老板不惜犧牲群眾利益,真是比杜娥還冤。企業(yè)從40人變到200人,管理半徑變大,價(jià)值觀的沖突變多,沒(méi)有統(tǒng)一的制度就會(huì)變成一盤(pán)散沙。可是我們的經(jīng)理們憑感覺(jué)管理慣了,用制度管理別人不習(xí)慣,用制度約束自己不習(xí)慣,員工被制度管理更加不習(xí)慣,所以上下一心蔑視制度。
我媽媽最小的一個(gè)弟弟,就是我的小舅,十八九歲的時(shí)候在外面混,經(jīng)常惹事生非,三年之內(nèi)被警察抓了9次,平均一年三次,然后我媽媽次次都把他成功地營(yíng)救出來(lái)了。只要他一出事,我媽媽就會(huì)到處找關(guān)系(我認(rèn)為她在那個(gè)城市簡(jiǎn)直有一個(gè)關(guān)系寶庫(kù)),比如哪個(gè)的愛(ài)人是刑警隊(duì)的,哪個(gè)的姐夫是公安局的,備好禮送過(guò)去,我那個(gè)混江湖的小舅就得意洋洋地出來(lái)了。所以我很小就有這樣一個(gè)概念,辦什么事都要找關(guān)系,有關(guān)系犯法了也不怕。
前年我那個(gè)小舅被判了7年,出來(lái)后40歲,這輩子估計(jì)基本廢掉了。我想就是他因?yàn)橐郧霸谖覌寢尩陌ㄏ?,?xí)慣性地蔑視國(guó)家法律制度。所以說(shuō),制度決定習(xí)慣,習(xí)慣決定性格,性格決定命運(yùn)。
五、政治敏感度太高
我在公司跟員工談話,結(jié)尾通常會(huì)說(shuō):“今天我跟你談話的意思只是這個(gè)事情本身,沒(méi)有別的意思”,聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)繞口。為什么要這么說(shuō)?因?yàn)樗麄兎浅C舾?。你說(shuō)他哪些方面需要改進(jìn),他會(huì)聯(lián)想到公司是否想炒他;你問(wèn)他們部門(mén)的工作量是否飽和,他會(huì)聯(lián)想到公司是否想炒他;你問(wèn)他最近有沒(méi)有繼續(xù)進(jìn)修的打算,他會(huì)聯(lián)想到公司是否想炒他。他可能根本不在意你跟他談話的內(nèi)容,而是花很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)琢磨為什么要炒他。
中國(guó)企業(yè)的內(nèi)耗多,有個(gè)原因是說(shuō)實(shí)話的成本太高。大家喜歡猜來(lái)猜去,相互間不信任,本來(lái)只是工作上的問(wèn)題,非要上升到政治的高度,所以都不說(shuō)實(shí)話。比如我對(duì)一個(gè)經(jīng)理說(shuō)“你處理這件事情有問(wèn)題”,他可能會(huì)聯(lián)想到我不喜歡他這個(gè)人,有意針對(duì)他。然后他會(huì)思考我為什么不喜歡他,是不是上次請(qǐng)客沒(méi)有叫我?最后一定會(huì)找出一個(gè)理由來(lái),于是誤解就造成了。
有個(gè)故事說(shuō),一個(gè)人去找鄰居借斧頭,可是他覺(jué)得鄰居與他有些矛盾,不知道會(huì)不會(huì)借給他,所以邊走邊想,越想越氣,最后跑到鄰居的門(mén)口說(shuō):“你不用借斧頭給我了!我才不會(huì)求你!”
我就是一個(gè)典型的特“含蓄”的人,有事愛(ài)悶在心里不直接說(shuō),自以為這是顧及別人情緒,是一種修養(yǎng),其實(shí)很誤事。我曾經(jīng)不喜歡我的一個(gè)下屬到了極點(diǎn),有段時(shí)間我每天都想炒掉他,而且這個(gè)想法象條毒蛇一樣越纏越緊。但我強(qiáng)迫自己做了兩件事:第一是站在他的角度來(lái)看我有什么問(wèn)題;第二是坦誠(chéng)地跟他交換意見(jiàn)。結(jié)果兩人一攤開(kāi)說(shuō),就那么點(diǎn)事,大家還有繼續(xù)合作的機(jī)會(huì),結(jié)果我們又共事到今天。
所以我現(xiàn)在強(qiáng)迫自己說(shuō)實(shí)話,說(shuō)出來(lái)至少還有消除誤解的機(jī)會(huì),不說(shuō)連機(jī)會(huì)都沒(méi)有了。
中國(guó)人的政治敏感度太高,多半是文革那會(huì)遺留下來(lái)的,再就是東方人特有的含蓄。不是說(shuō)含蓄不好,非要學(xué)老外在大街上裸奔,但是含蓄得過(guò)了頭,就顯得有些小氣和陰暗了。其實(shí)相互不信任會(huì)活得很累,自己累,別人也累。哪里有那么多的弦外之音?就事論事就完了。
談戀愛(ài)可以把簡(jiǎn)單的事情搞復(fù)雜一點(diǎn),千轉(zhuǎn)百回都行,辦企業(yè)也這樣,就會(huì)影響效率。中國(guó)人在企業(yè)里面,怕著怕那,提防心太強(qiáng),往往把簡(jiǎn)單的事情搞復(fù)雜了。其實(shí)說(shuō)穿了,人都很簡(jiǎn)單,都是吃五谷雜糧長(zhǎng)大了,哪有那么可怕?都是你怕我,我怕你,相互間怕出來(lái)的。
一個(gè)企業(yè)里面的政治氣味太濃,跟老板也有關(guān)系。如果老板的控制欲太強(qiáng),且以支配比他學(xué)歷高的職業(yè)經(jīng)理人為樂(lè),那這個(gè)企業(yè)就極有可能成為清宮戲里的朝廷,明爭(zhēng)暗斗,不亦樂(lè)乎。中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)搞著搞著就這樣了,所以搞不長(zhǎng)。
沒(méi)有一個(gè)環(huán)境是完全純凈的,發(fā)生政治行為也很正常,有人的地方就會(huì)有政治,但要控制在一個(gè)適當(dāng)?shù)某潭?。政治行為太泛濫了,就會(huì)損害誠(chéng)信。
六、犯“君子”錯(cuò)誤
這個(gè)世界上真正的壞人不多,就象真正的好人不多一樣。但中國(guó)人很喜歡把“好人”與“壞人”這個(gè)本身就很模糊的道德標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判一個(gè)人的企業(yè)行為。公司要炒人,就會(huì)有員工說(shuō):“他人很好,公司為什么要炒掉他?”
拜托,如果只有“壞人”才能被炒,請(qǐng)告訴我“壞人”在哪里?
我從不認(rèn)為我們公司的員工中有壞人,我只評(píng)判他是不是合格的企業(yè)人,如果他搞婚外情或者同性戀,那是他的價(jià)值觀和性取向的問(wèn)題,并不能以此判斷他對(duì)公司的價(jià)值。如果對(duì)公司沒(méi)有價(jià)值,雷鋒我也不會(huì)要。
我在公司的績(jī)效考核制度中規(guī)定,每個(gè)部門(mén)每年必須有5%的員工被評(píng)為不合格,實(shí)際上我最初定的是10%,但后來(lái)所有的經(jīng)理都反對(duì),只好降低標(biāo)準(zhǔn)。即使是5%,經(jīng)理們也不愿執(zhí)行,他們對(duì)我說(shuō):“如果我的部門(mén)員工都合格,你一定要弄出個(gè)5%,怎么辦?我只好安排員工輪流做莊了”。他們說(shuō)得理直氣壯,因?yàn)橛X(jué)得自己是君子,對(duì)得起身邊的兄弟們。
我的回答是:“GE公司的淘汰率是20%,你認(rèn)為我們公司的員工都比GE的員工優(yōu)秀?”
真正的錯(cuò)事10件中有9件是君子犯的,比如毛澤東與文革,斯大林與大蕭反,小人并沒(méi)有多少犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)。中國(guó)人往往給“君子”一個(gè)錯(cuò)誤的定義,然后用它來(lái)掩蓋事實(shí)真相。如果一個(gè)經(jīng)理在符合組織利益的前提下做“君子”,與員工講情義,這絕對(duì)是一件好事,但如果是違背組織利益去對(duì)員工做人情,那么這個(gè)“君子”不僅毫無(wú)價(jià)值,簡(jiǎn)直形同犯罪。
比如法律是最低的道德標(biāo)準(zhǔn),但它是一條明確的線,你可以在這條線上做得更好,但你不能在線下。所以老外講“法理情”,把法律擺在第一位,但并不是我們?cè)谥袑W(xué)課本中學(xué)到的“腐朽的資本主義社會(huì)里,只有赤裸裸的金錢(qián)關(guān)系,沒(méi)有溫情……”,他們只是先把人性定為“惡”,再用法律和制度來(lái)預(yù)防;中國(guó)人講“情理法”,先把人性定為“善”,出了事再事后懲罰,結(jié)果法律沒(méi)有遵守,人情味也越來(lái)越淡薄,醫(yī)院可以看著病人死,行人可以站在大街上看著歹徒殺人,
老外可以實(shí)行彈性的工作時(shí)間制,因?yàn)樗麄兊膯T工主動(dòng)性和自律性比咱們強(qiáng),“領(lǐng)老板的薪水對(duì)老板負(fù)責(zé)”是基本的職業(yè)道德,就象在國(guó)外有的街道,紅綠燈由司機(jī)自己按,因?yàn)樽袷刂贫纫呀?jīng)融入他們每個(gè)人的血脈中;要是在國(guó)內(nèi)企業(yè)搞彈性工作時(shí)間,我相信90%的企業(yè)會(huì)死得很慘。中國(guó)的司機(jī)連紅燈都敢闖,你叫他自己按紅綠燈,他會(huì)一直按綠燈到自己不開(kāi)車(chē)的那一天。
國(guó)內(nèi)企業(yè)為什么很難做好績(jī)效考核,因?yàn)橹袊?guó)人喜歡做爛好人,不愿對(duì)別人作負(fù)面評(píng)價(jià),所以績(jī)效考核搞不下去。其實(shí)在當(dāng)“君子”的背后,掩藏的本質(zhì)是我們的經(jīng)理人缺乏自信,害怕對(duì)下屬作負(fù)面評(píng)價(jià)會(huì)引起下屬反擊而已。
七、推卸責(zé)任
我們公司的經(jīng)理總抱怨老板不授權(quán),權(quán)力太小,無(wú)法管理員工。可是遇到真正麻煩的時(shí)候,他們會(huì)把問(wèn)題往老板那一交:“你看怎么辦?”
這些經(jīng)理不會(huì)去想,他拿的薪水比員工多,權(quán)力比員工大,那么問(wèn)題就應(yīng)該到他為止,不然老板要你做經(jīng)理干什么?可是他們總是把權(quán)力與責(zé)任分開(kāi),權(quán)力就是拿的錢(qián)多,管的人多,沒(méi)想過(guò)其實(shí)權(quán)力和責(zé)任是對(duì)等的,你有多少權(quán)力,就要負(fù)起多少責(zé)任。
在我們公司,人事和財(cái)務(wù)工作不好做,因?yàn)檫@兩個(gè)部門(mén)代表公司行使職權(quán),最容易被經(jīng)理們“轉(zhuǎn)手”責(zé)任。當(dāng)你正常過(guò)問(wèn)他們事務(wù)的時(shí)候,經(jīng)理們會(huì)很反感,認(rèn)為你觸犯了他的一畝三分地,挑戰(zhàn)了他的權(quán)力;可是一碰到員工要加薪、預(yù)算被削減這樣的事情,他們就會(huì)說(shuō):“你加薪我是同意的,可是人事部不同意!”、“花這個(gè)錢(qián)我是同意的,可是財(cái)務(wù)部不同意!”。其實(shí)決定是我們跟他們一起下的,但出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候他們不去與員工溝通,把責(zé)任和矛盾推卸到我們頭上。
推卸責(zé)任的一個(gè)潛在心理意識(shí)是,看不見(jiàn)自己的問(wèn)題。中國(guó)有句古訓(xùn):“知天知地知彼易,知己難”,意思是人可以知道除自己以外的任何事情,就是不可自知,說(shuō)得真好。所以我們公司搞培訓(xùn)的時(shí)候,大家群情激昂,有如醍醐灌頂,可是一回到工作中,該犯的錯(cuò)繼續(xù)犯。因?yàn)榕嘤?xùn)那會(huì)老師講的問(wèn)題他全分析到別人頭上去了,所以出了問(wèn)題自然是別人的責(zé)任。
破壞環(huán)境是中國(guó)企業(yè)最推卸責(zé)任的做法。企業(yè)以犧牲環(huán)境為代價(jià)得到1塊錢(qián)的利潤(rùn),也許我們后代用100塊錢(qián)的代價(jià)也不能彌補(bǔ)。所以老外推行ISO14000(環(huán)境管理體系)認(rèn)證,表面上是一種標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)就是企業(yè)對(duì)保護(hù)環(huán)境的一種承諾,是企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任感。我們的企業(yè)自己對(duì)社會(huì)推卸責(zé)任,怎么去要求員工對(duì)企業(yè)負(fù)起責(zé)任?
八、缺乏包容性
有句話說(shuō)一個(gè)人的成就有多大,取決于他的胸懷有多大。做了人事經(jīng)理后,我對(duì)這句話的感受尤為深切。
我們公司有個(gè)部門(mén)經(jīng)理,在公司創(chuàng)立初期為公司做了很大貢獻(xiàn),公司也一直努力想培養(yǎng)他。但他的心眼特別小,私心特別重,毫無(wú)包容精神,這是一個(gè)很要命的缺點(diǎn)。他幾乎永遠(yuǎn)站在自己的立場(chǎng)去理解任何事情,比如,他認(rèn)定他的上級(jí)(總監(jiān))不如他,但年終獎(jiǎng)比他高,令他無(wú)法容忍,所以他經(jīng)常跑到老板那去說(shuō)上級(jí)的壞話。我跟他說(shuō),別人能做你的上級(jí),肯定有他的長(zhǎng)處,即使別人有問(wèn)題,你也應(yīng)該與他達(dá)成諒解和共識(shí),原因很簡(jiǎn)單:你們是為一個(gè)目標(biāo)工作,而且他是你的上級(jí)??墒且恢钡浇裉?,他還在固執(zhí)地尋找一切機(jī)會(huì)攻擊他的上級(jí)。組織行為學(xué)里面有句話說(shuō)“屁股決定大腦”,就是本位主義,他的大腦就完全被他的屁股(個(gè)人立場(chǎng))控制了。
我曾經(jīng)跟老板開(kāi)玩笑,評(píng)價(jià)他為“武功盡失,經(jīng)脈全廢”,意思是基本失去教育意義,無(wú)可救藥。無(wú)論他的工作熱情有多高,能力有多強(qiáng),他不可能走到更高的管理崗位,這就是“性格決定命運(yùn)”。我甚至斷定他在生活中也不會(huì)取得成功,至少有一個(gè)論據(jù)可以證明:他33歲了,至今還沒(méi)有女朋友。
與自己不喜歡或不喜歡自己的人相處,是對(duì)胸懷的一個(gè)極大的考驗(yàn)。做大事的人的胸懷都是被反對(duì)者撐大的,就象李敖所說(shuō)“男人的胸懷是被女人撐大的”一樣。摩托羅拉的總裁高爾文喜歡駕船航海,萬(wàn)科的總裁王石喜歡登山,那都是練胸懷去了,人面對(duì)大海和高山的時(shí)候,心胸自然開(kāi)闊,連心思都要透亮些。所以我總勸員工在工作之外多想想生活,多見(jiàn)見(jiàn)世面,多長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。老窩在辦公室那點(diǎn)地方,做手頭那點(diǎn)事情,怎么大氣得起來(lái)?有點(diǎn)事就急了。
我們搞計(jì)劃生育,人口是控制住了,但另一方面,獨(dú)生子會(huì)從小失去考驗(yàn)自己包容性的機(jī)會(huì)。人要在一個(gè)環(huán)境中才能碰到矛盾,而人一生中要不斷地碰到矛盾,沒(méi)有包容精神,一碰到不利自己的事情就跳,怎么跟別人合作?怎么解決矛盾?所以中國(guó)人缺乏團(tuán)隊(duì)精神,也和包容性有關(guān)。
九、缺乏文化性
把包容性再延展開(kāi)來(lái)說(shuō),就是文化性。人類(lèi)創(chuàng)造的文化包括科技文化和人文文化,它們分別發(fā)展著工具理性和價(jià)值理性,我這里說(shuō)的是后一種。
我曾經(jīng)看到這樣一個(gè)案例:一個(gè)中國(guó)人在一家國(guó)內(nèi)的跨國(guó)公司工作,有一個(gè)到海外出任分公司CEO的機(jī)會(huì),結(jié)果公司把機(jī)會(huì)給了一個(gè)他認(rèn)為專(zhuān)業(yè)技能、學(xué)歷背景都不如自己的老外。他去問(wèn)老板,老板說(shuō):因?yàn)楣居X(jué)得那個(gè)老外有更高的人文修養(yǎng)和更開(kāi)放的心態(tài),而到一個(gè)不同的國(guó)家,面臨不同的文化和價(jià)值觀發(fā)生沖突的時(shí)候,需要他把各種文化和價(jià)值觀糅合在一起,去實(shí)現(xiàn)公司的目標(biāo),這遠(yuǎn)比技能重要。
這個(gè)案例給了我很深的啟示。
我始終認(rèn)為,中國(guó)過(guò)了“五四”運(yùn)動(dòng)以后就基本沒(méi)有文化了,到了文革就更加把以前的文化都丟了。其實(shí)中國(guó)的儒家文化有很多好的東西,結(jié)果我們沒(méi)有發(fā)揚(yáng),卻被新加坡發(fā)揚(yáng)了,被韓國(guó)發(fā)揚(yáng)了,最壞的是被小日本發(fā)揚(yáng)了。
也許中國(guó)人窮怕了,好不容易趕上改革開(kāi)放,所以功利得有點(diǎn)過(guò)了頭。我周?chē)暮芏嗦殬I(yè)經(jīng)理人用各種證書(shū)、MBA學(xué)歷把自己武裝到牙齒,恨不得一個(gè)個(gè)都變成經(jīng)濟(jì)動(dòng)物,談起工作都是專(zhuān)家,就是不會(huì)與人相處。前幾天我跟一個(gè)公司的同事聊天,他說(shuō)大學(xué)畢業(yè)后6年時(shí)間里,他沒(méi)有讀過(guò)一本小說(shuō)。
中國(guó)人喜歡形式主義,以為發(fā)揚(yáng)文化就是上硬件,比如搞幾個(gè)藝術(shù)節(jié),修幾座古廟,找?guī)讉€(gè)和尚念念經(jīng)。人民到了放長(zhǎng)假的時(shí)候在人山人海里遛一圈,就以為自己文化了。其實(shí)文化不是這些物化的東西,它是一種精神的力量,是以人為載體的。窮不是不要文化的借口,因?yàn)闆](méi)有文化會(huì)更窮。中國(guó)的企業(yè)做不長(zhǎng),做不強(qiáng),技術(shù)和管理是表象,真正的原因是缺乏企業(yè)家精神和企業(yè)文化。別人搞了一百多年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和企業(yè),那種文化傳統(tǒng)和底蘊(yùn)是一種氣質(zhì),不是畫(huà)個(gè)濃妝就學(xué)得會(huì)的?,F(xiàn)在國(guó)內(nèi)有些企業(yè)一進(jìn)去要軍訓(xùn),要把企業(yè)編的文化手冊(cè)倒背如流,那不是企業(yè)文化,是受迫性洗腦。
跟中國(guó)的員工談文化素養(yǎng),談人性關(guān)愛(ài),他們多半以為你有病。他們會(huì)說(shuō),公司的氛圍不好,溝通不通暢,執(zhí)行力不強(qiáng),但不會(huì)去想這是文化的原因。中國(guó)的企業(yè)家一有錢(qián)就忘本,就囂張,要寫(xiě)書(shū),要設(shè)論壇,要開(kāi)名車(chē),住豪宅,包二奶,罵警察,就是沒(méi)想過(guò)回饋社會(huì),也是缺乏文化性。
學(xué)歷和技能是衡量一個(gè)人的硬件標(biāo)準(zhǔn),但真正決定一個(gè)人命運(yùn)的是他的軟件,是一種性格和態(tài)度,是文化。所以老外招聘員工的時(shí)候,強(qiáng)調(diào)“溝通能力”、“團(tuán)隊(duì)精神”、“心理承受能力”等這些東西,就是他們更注重一個(gè)人內(nèi)在的素質(zhì),這才是決定個(gè)人價(jià)值的關(guān)鍵。
結(jié)束語(yǔ):本人今年28歲,自己還把自己歸于憤青行列,所以行文有偏頗之處,亦可見(jiàn)諒。文章既來(lái)自生活,又超越生活,大家不必以此文來(lái)質(zhì)疑我作為一名人事經(jīng)理的心態(tài)。既是網(wǎng)絡(luò),大家各取所需,不必望文生義。說(shuō)到對(duì)本文所列問(wèn)題的解決方案,我想,認(rèn)識(shí)問(wèn)題是解決問(wèn)題的第一步,也許答案就隱藏在問(wèn)題之中。
最后,我以我非常喜歡的一段話結(jié)尾,與大家共勉:
“誰(shuí)都不是一座島嶼,自成一體;每個(gè)人都是那廣袤大陸的一部分。如果海浪沖刷掉一個(gè)土塊,歐洲就少了一點(diǎn);如果一個(gè)海角,如果你朋友或你自己的莊園被沖掉,也是如此。任何人的死亡都使我受到損失,因?yàn)槲野性谌祟?lèi)之中。所以別去打聽(tīng)喪鐘為誰(shuí)而鳴,它為你敲響。”
——約翰.堂恩
擴(kuò)展閱讀
倒逼成本管理—降本增效中國(guó)行第247 2024.09.29
2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中集集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國(guó)建材、花園集團(tuán)、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)
作者:姜上泉詳情
中國(guó)郵政重慶公司降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo) 2024.09.12
2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國(guó)郵政集團(tuán)重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財(cái)經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對(duì)郵政速運(yùn)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效五階
作者:姜上泉詳情
技術(shù)降本促進(jìn)商務(wù)降價(jià)—降本增效中國(guó)行 2024.08.28
2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中國(guó)建材、宇通客車(chē)、建龍集團(tuán)、中國(guó)鐵路物資股份、中國(guó)遠(yuǎn)大集團(tuán)、中航物資裝備等多家500強(qiáng)企
作者:姜上泉詳情
兩個(gè)人升職故事的啟示 2024.08.27
老王到公司工作兩年多了,比他后進(jìn)公司的同事陸續(xù)都得到了升職的機(jī)會(huì),他卻原地踏步,心里很不是味。在想別人運(yùn)氣都這么好,也許關(guān)系比較硬吧又或許是老板看自己不順眼,有一天,老王冒著被解聘的風(fēng)險(xiǎn),找到老板理論
作者:詳情
快贏改善消除浪費(fèi)—降本增效中國(guó)行第2 2024.08.22
2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。來(lái)自福建省各地市的175位企業(yè)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效系
作者:姜上泉詳情
向人效提升要增長(zhǎng)—降本增效中國(guó)行第2 2024.06.17
2024年6月13日—6月15日,姜上泉導(dǎo)師在廣州主講第238期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中國(guó)平安、科達(dá)股份、溫氏集團(tuán)、東凌集團(tuán)、德聯(lián)集團(tuán)、德賽科技股份、三七互娛網(wǎng)絡(luò)科技、湖南郴電
作者:姜上泉詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1不講道理才是硬道理 165
- 2HP大中華區(qū)總裁孫振 234
- 3經(jīng)銷(xiāo)商終端建設(shè)的基本 90
- 4姜上泉老師人效提升咨 100
- 5姜上泉老師降本增效咨 98
- 6中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27421
- 7姜上泉老師:泉州市精 226
- 8姜上泉老師降本增效咨 14751
- 9倒逼成本管理—降本增 18615